Дело № 2-1815/2023
УИД 24RS0032-01-2022-005977-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гинтера А.А.,
при секретаре Новиковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Требования мотивированы тем, что 12.02.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26 500 руб. Должник обязался возвратить заем и уплатить проценты, однако до настоящего времени полученные ответчиком денежные средства так и не были возвращены, в результате чего образовалась задолженность в размере 91 928 руб. 25 коп. На основании договора уступки прав (требований) № 01.12.2020 г. право требование по настоящему договору перешло к истцу.
ООО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в размере 91 928 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 957 руб. 84 коп., почтовые расходы.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» - ФИО2 (действует на основании доверенности от 27.06.2022 г.), о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Мани Мен», о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 12.02.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, сумма займа – 26 500 руб. Договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 28-й день с момента передачи Клиенту денежные средств. Процентная ставка: с 1 дня срока займа по 20 день срока займа (включительно) – 819,06 % годовых, с 21 дня срока займа по 21 день срока займа (включительно) – 684,74 % годовых, с 22 дня срока займа по 27 день срока займа (включительно) – 0,00 % годовых, с 28 дня срока займа по дату полного погашения займа – 819,06 % годовых. Единовременный платеж в сумме 39 485 руб. уплачивается 12.03.2018 г. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу. Способ получения денежных средств: на банковскую карту. Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа. Подписано простой электронной подписью (л.д. 19-20).
Факт перечисления средств по договору потребительского займа № подтверждается справкой № от 18.12.2020 г. (л.д. 12).
01.12.2020 г. между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» (Цедент) и ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий) заключен договор № возмездной уступки прав требований (цессии), согласно которому право требование по договору потребительского займа № от 12.02.2018 г., заключенного с ФИО1, перешло к истцу и ООО «АйДи Коллект» в общем размере 91 928 руб. 25 коп. (л.д. 23-24, 11).
01.12.2020 г. заемщик ФИО1 был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 10).
Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, что подтверждается расчетом, представленным истцом, согласно которому задолженность по основному долгу – 26 500 руб., задолженность по процентам – 52 536 руб., задолженность по штрафам – 12 892 руб. 25 коп.
Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 91 928 руб. 25 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 2 957 руб. 84 коп. (1 478 руб. 92 коп. + 1 478 руб. 92 коп.) по платежному поручению № от 16.11.2022 г., платежному поручению № от 21.02.2022 г.
В удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов заявителю следует отказать, в связи с отсутствием доказательств понесенных затрат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 12.02.2018 г. в размере 91 928 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 957 руб. 84 коп.
В удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А. Гинтер