77RS0034-02-2022-034266-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года адрес

Суд в составе председательствующего - судьи Щербинского районного суда адрес Федотова Д.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10655/2023 по иску адрес к фио фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к фио фио о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита № F0ТDRC20S19030410329 от 06.03.2019 в размере сумма, также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Мотивируя свои требования тем, что ответчик допустил просрочку выплат по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец: адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства, о причинах своей неявки суд не известил, каких-либо ходатайств не заявил, возражений по иску не представил.

Таким образом, суд предпринял необходимые меры для надлежащего извещения сторон и находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что адрес является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций.

06.03.2019 ФИО1 обратился к адрес с заявлением об открытии счета кредитной карты и выдачи кредитной карты.

06.03.2019 между адрес и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № F0ТDRC20S19030410329, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

В соответствии с п. 1,2,4,6 Индивидуальных условий договора, адрес предоставило ФИО1 кредит в сумме сумма под 24,49% годовых, начисляемых за пользование кредитом, а ФИО1 взял на себя обязательства производить погашение задолженности по кредиту путем внесения ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.

Согласно выписке по лиц. счет № 40817810806450171068 (ФИО1) за период 08.03.2019 по 09.07.2019 адрес выполнено зачисление кредита в сумме сумма

Частью 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Таким образом, адрес выполнил свои обязательства по договору потребительского кредита № F0ТDRC20S19030410329 от 06.03.2019 в полном объеме.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 воспользовался денежными средствами, полученными по договору потребительского кредита № F0ТDRC20S19030410329 от 06.03.2019, однако, принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, несвоевременно производил обязательные платежи в счет погашения кредитной задолженности, что подтверждается выпиской по счету № 40817810806450171068 (ФИО1) за период с 08.03.2019 по 13.03.2022.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами у ФИО1 образовалась задолженность по договору потребительского кредита № F0ТDRC20S19030410329 от 06.03.2019, размер которой составил сумму сумма из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, так как в нем подробно отражены порядок начисления процентов, количество дней просрочки, размеры начисленных процентов. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих данный размер задолженности, ответчиком суду не представлено, как и не представлено собственного расчета задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования адрес, подлежат удовлетворению.

Как следует из ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 65754 от 26.10.2022 истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» к фио фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН: <***> ИНН: <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.И. Федотов