К делу № 2-588/2023
УИД № 23RS0046-01-2023-000513-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани
26 сентября 2023 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Огиенко А.О.,
при секретаре Бобренок Л.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Сад-Гигант» о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Сад-Гигант» о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.
В обоснование иска указано, что <...> умер отец истца - З.С.К., <...> года рождения. После его смерти осталось наследство: 1/2073 доли земельного участка для сельскохозяйственного назначения, площадью 28460000 кв.м., расположенного <...>, в границах ЗАО «Сад-Гигант» с кадастровым номером <...> и 20 привилегированных именных акций ЗАО «Сад-Гигант». 16.12.2008 он получил свидетельство о праве на наследство по закону на 20 привилегированных именных акций ЗАО «Сад-Гигант». На 1/2073 доли земельного участка для сельскохозяйственного назначения в границах ЗАО «Сад-Гигант» ему было отказано по тем основаниям, что в свидетельстве о государственной регистрации права на землю размер доли 1/2073 не подтверждается постановлениями главы администрации Славянского района от 19.07.2002 № 1137 и от 15.12.1992 № 883, постановлением главы г. Славянска-на-Кубани от 01.09.2003 № 1772. В данных правовых актах отсутствует указание об определении долей между собственниками. Также в кадастровой выписке о земельном участке от 29.04.2009 общая площадь земельного участка не совпадает с площадью земельного участка, указанного в свидетельстве о государственной регистрации права на землю. Кроме того, в кадастровой выписке отсутствуют сведения о регистрации прав на земельный участок, в то время как в свидетельстве о государственной регистрации указано, что правообладателем земельной доли в размере 1/2073 является умерший З.С.К. По информации территориального отдела по Красноармейскому и Славянскому районам управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю из земельного участка с кадастровым номером <...> был произведен выдел земельных долей, в результате чего данный участок был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами <...> В свою очередь земельный участок с кадастровым номером <...> был преобразован на четыре земельных участка с кадастровыми номерами <...>. Земельный участок с кадастровым номером <...> является остатком общей (долевой) собственности после выдела остальными участниками своих долей. Просит суд включить в наследственную массу 1/2073 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 1606204+/-5687 кв.м., расположенного по адресу: <...>, в границах плана АО «Сад-Гигант» с кадастровым номером <...>, оставшегося после смерти З.С.К., признать принявшим наследство и признать право собственности.
Истец в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения судом исковых требований и просила суд отказать в полном объеме.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах не явки суду не сообщено.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Судом по делу установлено, что на основании постановления главы администрации Славянского района от 19.07.2002 № 1137 (Т-1, л.д. 10), постановления главы администрации Славянского района от 15.12.1992 № 883 (Т-1, л.д. 9), постановления главы г. Славянска-на-Кубани и Славянского района от 01.09.2003 № 1772 (Т-1, л.д. 8), З.С.К. стал собственником 1/2073 доли земельного участка с кадастровым номером <...> из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 28460000 кв.м., расположенного в границах ЗАО «Сад-Гигант» <...>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости от 10.10.2003 (Т-1, л.д. 13).
<...> умер З.С.К., <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от <...> (Т-1, л.д. 19).
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону <...> наследником З.С.К., умершего <...>, является его сын - ФИО1, <...> года рождения (Т-1, л.д. 11).
ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование 1/2073 доли земельного участка, расположенной в границах ЗАО «Сад-Гигант» <...>, согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия <...> от 13.07.2009, по следующим основаниям: в свидетельстве о государственной регистрации <...> от 10.10.2003 на землю указан размер доли - 1/2073, в то время как ни в одном правоустанавливающем документе (Постановлении главы администрации Славянского района от 19.07.2002 № 1137 и от 15.12.1992 № 883, Постановлении главы г. Славянска-на-Кубани от 01.09.2003 № 1772) доля пайщика не определена, документа, который бы подтверждал определение долей между собственниками нет; в представленной кадастровой выписке о земельном участке от 29.04.2009, общая площадь указана в размере 1606204+5687 кв.м., в то время как по свидетельству о государственной регистрации от 10.10.2003 объектом права является земельный участок, площадь которого составляет 286480000 кв.м., а никаких документов, свидетельствующих об основаниях уменьшения площади земельного участка, не представлено; в представленной кадастровой выписке о земельном участке в графе 15 «сведения о правах» отражено, что сведения о регистрации прав отсутствуют, в то время как наследником представлено свидетельство о государственной регистрации <...> от 10.10.2003 на имя З.С.К., а также выписка из ЕГРП от 11.09.2008 <...>, по которой правообладателем указанной земельной доли является З.С.К.; в той же Выписке из ЕГРП, так же как и в свидетельстве о государственной регистрации отражены ограничения права (договор аренды), в кадастровой выписке о земельном участке данные сведения отсутствуют (Т-1, л.д. 6).
Решением Славянского районного суда Краснодарского края от 23.09.2009 удовлетворены исковые требования ФИО1 Судом постановлено: «Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на 1/2073 доли земельного участка, площадью 28460000 кв.м., кадастровым номером <...>, расположенной в границах ЗАО «Сад-Гигант» <...>» (Т-1, л.д. 38-39).
Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 24.04.2023 удовлетворено заявление АО «Сад-Гигант» об отмене по новым обстоятельствам решения Славянского районного суда Краснодарского края от 23.09.2009. Судом постановлено: «Решение Славянского районного суда Краснодарского края от 23.09.2009 по делу № 2-505/2009 по иску ФИО1 к ЗАО «Сад-Гигант» отменить» (Т-2, л.д. 11-18).
Согласно реестру акционеров ЗАО «Сад-Гигант» по состоянию на 27.11.1992, оформленному в виде списка о принятии в акционеры и о принятии в качестве взноса имущественного и земельного паев З.С.К. значился в списке (обыкновенные акции) под номером 536 (Т-2 л.д. 51-62).
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктами 75,76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом; владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц; собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» совхозам и колхозам предписывалось до 01.01.1993 провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.
В пунктах 8 и 9 постановления № 86 указывалось, что стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатные земельные и имущественные паи в общей долевой собственности.
В силу пункта 10 данного постановления владельцы названного пая вправе были распорядиться им одним из способов, перечисленных в этой норме, в том числе путем передачи пая в качестве учредительного взноса в создаваемое товарищество или акционерное общество.
<данные изъяты>
Государственная доля акций, включающая стоимость производственных фондов, созданных за счет бюджетных средств и централизованных вложений за последние 15 лет, передавалась соответствующему фонду имущества с предоставлением права выкупа акционерам (пайщикам) указанных хозяйств и образованным при их реорганизации крестьянским (фермерским) хозяйствам по остаточной стоимости с рассрочкой выкупа на срок до трех лет (пункт 19 Положения о реорганизации).
Пунктом 17 Положения о реорганизации устанавливалось, что выделение в натуре земельной доли и имущественного пая лицам, выходящим из колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, является обязательным, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 20, 21, 22, 23 и 26 данного Положения. По желанию владельцев земельной и имущественной долей (паев) они могут выдаваться в денежном выражении.
Пункт 22 раздела 3 Положения о реорганизации определял, что специализированные плодоводческие совхозы реорганизуются с сохранением целостности специализированных участков производства, технологических линий или технологически неделимых объектов, необходимых для сохранения сложившейся специализации производства. Таким образом, закрепленная в пункте 22 раздела 3 Положения о реорганизации особенность реорганизации плодоводческих совхозов направлена на сохранение целостности их землепользования, необходимого для обеспечения функционирования неделимых объектов путем запрета выделения земельных участков в натуре в счет земельных паев.
Права на земельные участки, на которые в силу закона возникла долевая собственность членов сельскохозяйственного предприятия, могли перейти к вновь созданному юридическому лицу только при условии принятия членами колхоза (работниками совхоза) соответствующего решения и внесении принадлежащих им земельных паев (долей) в качестве учредительных взносов в создаваемое юридическое лицо в соответствии с постановлением № 86 и Положением о реорганизации.
Согласно пункту 2 раздела 4 рекомендаций Минсельхоза Российской Федерации от 14.01.l992 «По реорганизации колхозов и совхозов» учредителями акционерного общества могут быть все владельцы имущественных и земельных паев, оставшиеся в хозяйстве. Их вкладами в уставный капитал такого общества становятся имущественные паи и права пользования земельными паями. Вклады оцениваются в рублях и рассматриваются как доли учредителей в уставном капитале.
В соответствии с пунктом 3 раздела 4 названных рекомендаций на сумму уставного капитала выпускаются акции в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом каждый учредитель на сумму своей доли в уставном капитале получает сертификат акций. На первое время после реорганизации (а для акционерного общества закрытого типа - и на весь период функционирования) допустимо не выпускать акции, а ограничиться выдачей учредителями свидетельств о доле в уставном капитале. После регистрации носителем прав собственности на все имущество становится акционерное общество. Учредители не имеют имущественных прав на отдельные объекты, в том числе и внесенные в виде пая в уставный капитал.
Возможность внесения в качестве вклада в уставный капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций права пользования земельной долей без перехода права собственности на нее предусматривалась и в пунктах 15-18 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями, одобренными постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 № 96. В силу пункта 16 Положения о реорганизации для возникновения права собственности акционерного общества на принадлежащие гражданам имущественные паи и земельные доли, требовалось, чтобы названные лица добровольно распорядились своим правом собственности, внеся имущественные паи и земельные доли в качестве взноса в уставный капитал. Именно с момента внесения имущественных паев и земельных долей в уставный капитал акционерного общества оно становится их собственником, а бывшие работники совхоза и иные учредители - его акционерами в соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР».
Кроме того, вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2021 по делу № А32-16582/2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2022, установлено, что на основании решения конференции трудового коллектива плодосовхоза «Сад-Гигант» решением исполнительного комитета Славянского районного Совета народных депутатов Краснодарского края от 17.06.1991 № 87-4 плодосовхоз преобразован в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Сад-Гигант» с передачей ему земельных угодий площадью 3500 га, в том числе сельскохозяйственных угодий площадью 2603 га (из них пашни 340 га).
Единогласным решением от 27.09.1991 № 1 присутствующих (1218 членов) членов трудового коллектива (из 1455 членов трудового коллектива коллективного сельхозпредприятия «Сад-Гигант») постановлено объединить земельные паи в коллективную форму собственности; ходатайствовать перед Славянским районным Советом народных депутатов о предоставлении сельхозпредприятию земли в коллективную собственность.
Этим же решением в список лиц, получающих бесплатно земельные паи, включены 2227 человек. Общим собранием трудового коллектива коллективного сельхозпредприятия «Сад-Гигант» от 05.11.1991 № 2 единогласно (1250 членов из 1455) принято решение о реорганизации коллективного сельхозпредприятия «Сад-Гигант» в акционерную агрофирму закрытого типа «Сад-Гигант». Этим же собранием утверждены имущественные паи в стоимостном выражении по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. Заявления оформлены в виде перечней лиц, изъявивших желание принять их в акционеры агрофирмы с передачей в качестве учредительного взноса принадлежащих таким лицам имущественных паев и земельных долей. Представленные в материалы дела перечни содержат паспортные данные, размеры имущественного и земельного паев, их стоимостное выражение, а также подписи лиц, изъявивших желание стать акционерами агрофирмы. В результате указанные лица перестали быть собственниками имущества, внесенного в уставный капитал акционерной агрофирмы, став ее акционерами.
Из протокола собрания также следует, что земля под многолетними насаждениями не подлежит разделу, так как многолетние насаждения входят в состав основных производственных фондов.
Решением учредительного собрания от 19.11.1991 (протокол № 3) единогласно (2227 учредителей) учреждено путем реорганизации коллективного сельскохозяйственного предприятия в АОЗТ «Агрофирма «Сад-Гигант», утвержден устав агрофирмы и ее учредительный договор.
На основании указанного решения учредительного собрания произведена государственная регистрация создаваемого юридического лица (решение исполкома Славянского районного Совета народных депутатов от 20.11.1991 № 190).
28.07.2003 на кадастровый учет поставлен земельный участок (как единое землепользование) площадью 28460 тыс.кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <...>, в границах ЗАО Агрофирма «Сад-Гигант». Земельному участку присвоен кадастровый <...>.
В 2003-2014 годах в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности истцов по арбитражному делу на указанный земельный участок, о признании отсутствующим которого в арбитражный суд обратилось АО «Сад-Гигант».
Арбитражным судом по делу № А32-16582/2017 установлено, что в результате добровольного распоряжения истцами своими земельными долями, путем их внесения в качестве учредительных взносов в уставный капитал акционерной агрофирмы (правопредшественника ФИО1), истцы, став акционерами общества, созданного в порядке преобразования 17.06.1991 плодосовхоза «Сад-Гигант» в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Сад-Гигант», последующей его приватизации путем создания 20.11.1991 акционерной агрофирмы «Сад-Гигант» и ее реорганизации в ЗАО «Сад-Гигант» (в настоящий момент АО «Сад-Гигант»), перестали быть собственниками имущества, внесенного в уставный капитал общества с даты создания общества (05.11.1991), в связи, с чем в 2003-2014 годах отсутствовали правовые основания для государственной регистрации общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>.
При этом после передачи принадлежащих ответчикам (их правопредшественникам) земельных паев в уставный капитал акционерной агрофирмы у последней в силу закона возникло право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:27:1201000:3, представляющий собой единое землепользование.
Таким образом, записи о регистрации права общей долевой собственности, содержащиеся в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:27:1201000:3, носят недостоверный характер, не отвечает законной принадлежности спорного земельного участка и внесены безосновательно.
По смыслу действующего законодательства регистрация права собственности является по своей сути волеизъявлением, действием, односторонней сделкой физического или юридического лица, направленной на получение в установленном законодательством РФ порядке статуса собственника имущества или имущественных прав с внесением соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН).
В соответствии с п. 2 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).
Таким образом, после введения имущества в уставный капитал акционерного общества последнее становится собственностью акционерного общества, а учредитель утрачивает на него вещные права.
Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2011 № 206-0-0, указанная норма не нарушает конституционные права и свободы лиц, которые добровольно распорядились своим правом собственности на принадлежащие им имущественные паи и земельные доли, передав их в соответствии с действующим законодательством в собственность создаваемого акционерного общества, а именно, внеся их в качестве взноса в его уставный капитал.
Удовлетворяя встречные исковые требования АО «Сад-Гигант» по делу № А32-16582/2017, Арбитражный суд признал, что невозможно являться одновременно и акционером общества, и собственником его имущества, внесенного в счет оплаты размещенных обществом акций.
Арбитражный суд признал отсутствующим право общей долевой собственности истцов на земельный участок с кадастровым номером <...>, которое было зарегистрировано в период 2003-2014 годах, т.е. признал недействительной сделку по распоряжению истцами правом на использование имущественного и земельного пая в форме получения на сумму пая земли и средств производства (п.10 постановления № 86), поскольку право по распоряжению паем ранее уже было реализовано истцами путем передачи пая в качестве учредительного взноса в уставной капитал агрофирмы.
Факт добровольной реализации своего права на внесение имущественного пая и земельных долей в качестве учредительного взноса в уставной капитал агрофирмы установлен судом не только в отношении истцов по данному арбитражному делу, но и в отношении всех иных пайщиков, среди которых наследодатель ФИО1 – З.С.К.
Учитывая, что согласно представленному в материалы дела заявлению З.С.К., подал заявление о принятии его в акционеры агрофирмы «Сад-Гигант», а в «Списке лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров в АО «Сад-Гигант» на 23.04.2022 ФИО1 указан, а также тот факт, что на основании решения Славянского районного суда от 23.09.2009 за ФИО1 в порядке наследования признано право собственности, в порядке наследования на 1/2073 доли земельного участка, площадью 28460000 кв.м., кадастровым номером <...> расположенной в границах ЗАО «Сад-Гигант» <...>, установленные Арбитражным судом Краснодарского края по делу №А32-16582/2017 основания признания права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> отсутствующим распространяются и на ФИО1
Таким образом, установив, что З.С.К. распорядился своим земельным паем путем внесения его в качестве учредительного взноса в уставный капитал агрофирмы, что подтверждается представленными в материалы дела заявлением, оформленным посредством формирования общего перечня лиц, выразивших волю на принятие их в акционеры агрофирмы и на передачу в качестве учредительного взноса принадлежащих им имущественных и земельных паев, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 <...> к АО «Сад-Гигант» (ИНН <***>) о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья
Славянского районного
суда Краснодарского края А.О. Огиенко
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2023.
Судья
Славянского районного
суда Краснодарского края А.О. Огиенко