Дело № 2-6733/2025

УИД 14RS0035-01-2025-010280-81

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 03 июля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по расписке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указывая, что в сентябре 2024 года ответчики продали истцу квартиру по адресу: ____ за 1 044 351 руб. Истец оплатил 500 000 рублей, однако при оформлении документов, выяснилось, что на квартиру наложен арест и в феврале 2023 года продана за долги. Ответчик ФИО2 вернул истцу 410 000 руб. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму долга в размере 90 000 руб., проценты в размере 40 457,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал в полном объеме с учетом уточнения, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств суду не представила. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 10.09.2024 года между истцом и ответчиками заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому ответчики передали в собственность квартиру по адресу: ____.

Из материалов дела следует, что квартира продана с публичных торгов, передана третьим лицам.

Согласно выписке ЕГРН квартира по адресу: ____. 232 принадлежит на праве собственности ФИО4 с 09.12.2024 года.

Истец ФИО1 передал ответчикам денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается распиской.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик ФИО2 вернул истцу денежные средства в размере 410 000 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819, 809, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Как установлено в суде, ответчик по настоящее время долг в полном объеме не возвратил.

Поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, нашли свое подтверждение в судебном заседании и вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты ответчиком, требования истца о взыскании суммы долга в размере 90 000 рублей подлежат удовлетворению.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Суд произвел расчет с учетом уточнения истца, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 40 457,91 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за счет ответчика возмещаются расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 914 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 130 457,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 914 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна

Судья Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 17.07.2025