Дело № 2а-5334/2025

27RS0004-01-2025-006427-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Швецове Д.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Машуковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №3 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО2 об отмене и установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №3 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным иском к ФИО2 об отмене и установлении административных ограничений при осуществлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.01.2023 по <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 28.12.2024. Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 04.09.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями, в том числе запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Охотский муниципальный округ Хабаровского края. ФИО2 поставлен на профилактический учет 13.01.2025 в ОП №3 УМВД России по г.Хабаровску. Ссылаясь на перемену поднадзорным лицом места жительства, имеются основания для изменения административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала, ссылаясь на изменение ФИО2 места жительства на город Хабаровск.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор Машукова П.И. в судебном заседании полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.01.2023 ФИО2 осужден <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы. Приговором установлено, что преступления совершены <данные изъяты>

28.12.2024 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости – 28.12.2032.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 18.03.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях: в местах массового нахождения детей и подростков в дошкольных учреждения, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Охотский муниципальный округ Хабаровского края.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

ФИО2 изменил свое место жительства, с 13.01.2025 состоит на профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по г.Хабаровску, проживает по адресу: г.Хабаровск, <адрес> Данный адрес территориально не относится к Охотскому муниципальному округу.

С учетом того, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого наложено ограничение при осуществлении административного надзора в виде запрещения выезда территории муниципального образования Охотский муниципальный округ Хабаровского края изменил место своего жительства, переехав в г.Хабаровск, тем самым у него отсутствует возможность соблюдения части возложенных на него судом ограничений, то суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены ранее установленного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Охотский муниципальный округ Хабаровского края с одновременным установлением ограничения в виде запрещения выезда за пределы городского округа «Город Хабаровск».

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №3 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО2 об отмене и установлении ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Отменить ФИО2 ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Охотский муниципальный округ Хабаровского края.

Установить ФИО2 ограничения при осуществлении административного надзора в виде запрета выезда за пределы городского округа «Город Хабаровск».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025.