Дело № 2-1543/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при ведении протокола секретарем Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование требований указал, что ФИО1 обратилась в общество с ограниченной ответственностью Микрокредитную компанию «Русские Финансы Микрозаймы» с заявлением от 05.01.2022 о предоставлении ей денежных средств на основании которого был заключен договор потребительского займа.

ФИО1 был предоставлен заем в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером сроком на 359 дней.

Поскольку ответчик обязательств по своевременному исполнению обязательств не выполнил, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа за период с 05.01.2022 по 05.12.2022 в размере 139139,92 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3982,80 рублей.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы» не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 807 названного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что 05.01.2022 ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей. Заем был выдан со сроком на 359 дней.

Погашение задолженности получателем займа по условиям договора должно было осуществляться в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита (приложение № 1), которое является неотъемлемым приложением к договору займа, в котором указан размер процентов за пользование займом, при соблюдении графика погашения суммы займа.

При заключении кредитного договора ФИО1 была ознакомлена с его условиями, выразила желание быть подключенной к дополнительной услуге по информированию о размере задолженности, в связи с чем, действия истца по подключению ответчика к дополнительным услугам и оказанию данных услуг в полной мере отвечали воле заемщика и не противоречили требованиям действующего законодательства.

Ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем за период с 05.01.2022 по 05.12.2022 образовалась задолженность в размере 139139,92 рублей.

Расчет суммы основного долга, процентов, подлежащих возврату, а также расчет стоимости оказанных услуг, предоставляемых в соответствии с п. 15 договора проверен, соответствует условиям договора и фактически погашенной ответчиком сумме займа.

Расчет соответствует обстоятельствам дела и условиям договора.

В связи с чем, исковые требования ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы», ОГРН <***>, с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа размере 139139,92 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3982,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен 26.05.2023.