Дело № 2а-1760/2022
УИД 42RS0037-01-2022-003491-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2022 года город Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ёлгиной Ю.И., с участием старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В., с участием секретаря судебного заседания Афанасьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 50 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» к ФИО1, об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 50 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» (далее в тексте - ФКУ ИК-50 г. Юрги) обратилось с административными исковыми требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы места постоянного жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртсодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны; запрещения посещения мест проведения массовых несанкционированных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов.
Административное исковое заявление обосновывались тем, что *** приговором Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области по п.а ч.3 ст. 132 УК РФ к 03 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок отбытия наказания начался 09.10.2019, заканчивается 08.02.2023. После освобождения ФИО1 намерена выехать для проживания по адресу: ***. Осужденная ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-41 с 26.03.2022 по настоящее время. ФИО1 совершила насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней потерпевшей. Трудоустроена, взысканий не имеет, имеет поощрения. Решением администрации ИУ от 31.03.2022 поставлена на профилактический учет как «склонная к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно. Имеет исковые обязательства на общую сумму 150 000 рубля, которые погашаются путем обязательных удержаний из заработной платы.
Представитель административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 50 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу», извещённый о времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание.
Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайств о своем участии в судебном заседании не заявила.
Старший помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. предложила установить административный надзор на срок погашения судимости, в отношении административных ограничений административное исковое заявление - удовлетворить частично.
Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
04.07.2019 приговором Центрального районного суда города Кемерово (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда) ФИО1 осуждена по п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ к 3 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней потерпевшей (л.д.6-24).
Согласно характеристике, справке о поощрениях, взысканиях при отбывании наказания ФИО1 характеризуется положительно, ставилась на профилактический учёт как «склонная к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность», неоднократно поощрялась за активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имеет.
Согласно справке ФИО1 зарегистрирована по адресу: *** (л.д.25)
В соответствии с п. 3 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи).
Совокупность исследованных по делу доказательств, а также обстоятельства, характер допущенных нарушений, последующее поведение и другие обстоятельства дела, в том числе те, что ФИО1 осуждалась за совершение преступления, квалифицированного по п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ к 03 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, характеризовалась положительно, взысканий не имеет, неоднократно поощрялась, свидетельствовали о наличии оснований, указанных в ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для административного надзора.
ФИО2 осуждалась за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Согласно п. «в» ч ст.95 УК РФ срок погашения судимости составлял 03 года после отбытия наказания. Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст. 5 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», пришёл к выводу о необходимости установления административного надзора на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При избрании административных ограничений, суд руководствуется необходимостью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в связи с чем судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, ее поведения, данными характеристики личности ФИО1, обстоятельствами совершения преступления, в силу ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» пришёл к выводу об установлении административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории «***»; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с пребыванием детей и участием в данных мероприятиях, в том числе запрещения пребывания вблизи школьных и дошкольных учреждений, посещение мест проведения детских праздничных мероприятий и участие в них.
Необходимость установления административных ограничений в большем размере, чем устанавливалось судом, не является обоснованной, подтвержденной основаниями иска.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет административный иск частично.
Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Частично удовлетворить административное исковое заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 50 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» к ФИО1, об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – 03 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории «***»; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с пребыванием детей и участием в данных мероприятиях, в том числе запрещения пребывания вблизи школьных и дошкольных учреждений, посещение мест проведения детских праздничных мероприятий и участие в них.
Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
В окончательной форме мотивированное решение принято 03.11.2022.
Судья Ёлгина Ю.И.