УИД 77RS00343-02-2022-036456-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–6607/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.02.2018 года <***> в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма сроком на 98 дней. ООО МФК «Мани Мен» со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив заемщику заем в размерах и на условиях, предусмотренных договором займа. Однако заемщиком не выполнялись обязательства по погашению займа, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 14.03.2018 по 02.11.2020 в размере сумма 30.10.2020 ООО МФК «Мани Мен» на основании договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-157/1-10.20 уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права требования по договору <***>, заключенному с фио 02.11.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» на основании договора уступки прав (требований) № 234-КА уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору <***>, заключенному с фио 02.11.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» на основании договора уступки прав (требований) № 234-КА уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору <***>, заключенному с фио Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требований и погашении суммы задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения, что и послужило поводом для обращения в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим, о причинах своей неявки суд не известил, каких-либо ходатайств не заявил, возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, 14.02.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и фио был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма сроком на 98 дней под 354,78 % годовых.

При заключении договора фио была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о полной стоимости займа, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.

ООО МФК «Мани Мен» со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив заемщику заем в размерах и на условиях, предусмотренных договором займа.

Однако заемщиком не выполнялись обязательства по погашению займа, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 14.03.2018 по 02.11.2020 в размере сумма

Согласно п. 13 Договора, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

30.10.2020 ООО МФК «Мани Мен» на основании договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-157/1-10.20 уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права требования по договору <***>, заключенному с фио

02.11.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» на основании договора уступки прав (требований) № 234-КА уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору <***>, заключенному с фио

02.11.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» на основании договора уступки прав (требований) № 234-КА уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору <***>, заключенному с фио

О состоявшихся уступках прав (требований) истцом в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает возможным взыскать в пользу с ответчика в пользу истца задолженность за период с 14.03.2018 года по 02.11.2020 по основному долгу в размере сумма, сумму задолженности по процентам в размере сумма, сумму задолженности по штрафам в размере сумма, а всего взыскать сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 14.02.2018 года <***> за период с 14.03.2018 года по 02.11.2020 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья: фио