УИД 55RS0004-01-2022-006575-29

2а-541/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года <...>

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Артемове И.А.,

помощник судьи Низамутдинова Т.А.,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Косована ФИО8,

установил:

Начальник ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Косована ФИО9 административного надзора сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции, что обусловлено совершением преступления в состоянии опьянения;

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории в связи с совершением преступления за пределами региона постоянной регистрации по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие административного ответчика.

Явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 3 года с заявленным объемом административных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 ранее судим:

- 05.03.2019 мировым судьей судебного участка № 39 Называевского района Омской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. Освобожден 01.11.2019 по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 19.08.2019 ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Называевского района Омской области от 05.03.2019, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования – Боградского муниципального района Республики Хакасия, без согласования с органами внутренних дел. Решение вступило в законную силу 30.08.2019.

18.07.2022 ФИО1 осужден Омским районным судом Омской области по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено 02.05.2021.

Конец срока отбывания наказания 06.03.2023.

После освобождения ФИО1 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>

Поскольку преступление по приговору от 18.07.2022 совершено административным ответчиком в период нахождения под административным надзором, следовательно, установление административного надзора является обязательным.

В соответствии со статьей 173.1 УИК РФ осужденный ФИО1 подпадает под действие пункта 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом требований статьи 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

На основании пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» характеристики на административного ответчика следует, что зарекомендовал себя следующим образом: нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области не имеет. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Поощрений от администрации не имеет. На профилактическом учете состоит как склонный к побегу с 15.08.2022 протокол № 32. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Законные требования сотрудников администрации выполняет. В учреждении трудоустроен дневальным участок № 5 с 01.11.2022 года к труду относится добросовестно. Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории согласно графику статьи 106 УИК РФ, выполняет, не требует дополнительного контроля со стороны администрации ИУ, к выполнению работ без оплаты труда относится добросовестно. Имеет среднее специальное образование и специальности «подсобный рабочий». Закончил обучение 10.11.2022 в ПУ-299 при ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области, к обучению относился добросовестно. Проходит обучение в школе при учреждении № 4 «Очно-заочной» по программе пятого класса. К обучению относится добросовестно. По характеру поверхностен, лидерскими качествами обладает, поведение носит приспособленческий характер. В среде осужденных уживчив, замечен в конфликтных ситуациях не был. Внешний вид осужденного опрятный, в быту аккуратен. Санитарно-гигиенические нормы, установленные в исправительном учреждении, соблюдает. Социально-полезные связи за период пребывания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области поддерживает с женой посредством переписки. В настоящее время у осужденного ФИО2 сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд находит обоснованным, поскольку приговором от 18.07.2022 установлено совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд полагает возможным установить количество явок 2 раза в месяц, учитывая погашение судимости, на основании которой ранее был установлен административный надзор, при котором ФИО1 было установлено такое же количество явок.

Административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории суд находит необходимым к установлению, поскольку ФИО1 совершает преступления вне пределов адреса регистрации по месту жительства. Образ жизни ФИО1 носит разъездной характер. Так, например, до судимости по приговору от 05.03.2019 проживал в <...>, преступление совершил в Называевском районе Омской области, по освобождении осенью 2019 года убывал в Боградский район Республики Хакасия, последнее преступление совершил в Омском районе Омской области, при этом проживал в г. Омске, а подрабатывал в Калачинском районе Омской области. Пределами территории, за которую запрещается выезд, суд устанавливает город Москва, куда ФИО1 убывает после освобождения.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Косована ФИО10 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Косована ФИО11 года рождения, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Косована ФИО12 административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения выезда за пределы территории города Москва.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Косована ФИО13 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова