Мировой судья Коваленко В.В. Дело № 12-788/2023

дело № 5-276/2023 25MS0005-01-2023-002136-68

РЕШЕНИЕ

город Владивосток 29 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Елькина А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Владивостока Приморского края от 1 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Владивостока Приморского края от 1 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ФИО1 не согласился с указанным постановлением, им была подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи по мотиву неизвещения защитника о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, а также о направлении дела на новое рассмотрение.

ФИО1, представитель ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление уведомлены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав защитника ФИО1 - Колпакова С.А., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 21 марта 2023 года в 17 часов 35 минут на ул. Коммунистической в г. Вяземский в районе дома № 8 водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района города Владивостока от 4 августа 2022 года.

В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района города Владивостока от 4 августа 2022 года, вступившим в законную силу 25 октября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей проверен довод защитника ФИО1 об обжаловании постановления мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района города Владивостока от 4 августа 2022 года, довод опровергнут ответом мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района города Владивостока от 31 мая 2023 года.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2023 года № 27 ОН 202460; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 марта 2023 года № 27 АМ 444861; протоколом об изъятии вещей и документов от 21 марта 2023 года № 27 ЕА 021526, согласно которому 21 марта 2023 года в 11 часов 25 минут у ФИО1 было изъято водительское удостоверение 2709149358 от 25 января 2013 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района города Владивостока от 4 августа 2022 года, ответом мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района города Владивостока от 31 мая 2023 года, а также иными материалами дела.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, на момент управления транспортным средством 21 марта 2023 года ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортным средством на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи, в связи с чем действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Доводы защитника Колпакова С.А. о неполучении ФИО1 постановления мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района города Владивостока от 4 августа 2022 года, и, как следствие, об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, не свидетельствуют о незаконности вынесенного постановления.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из системного анализа норм КоАП РФ следует, что не имеющими правового значения для целей части 2 статьи 12.7 КоАП РФ следует рассматривать обстоятельства, в силу которых лицо, привлекаемое ответственности, не получило копию постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, данные обстоятельства подлежат выяснению судьей, к компетенции которого относится проверка законности вынесенного постановления, осуществляемая по жалобе заинтересованного лица, при разрешении вопроса о восстановлении срока обжалования постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Кроме того, ни при рассмотрении дела об административном правонарушении с участием защитника ФИО1 - Колпакова С.А., ни при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с участием того же лица, мировому судье и судье районного суда доказательств принятия ФИО1 действительных мер к обжалованию постановления мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района города Владивостока от 4 августа 2022 года не предоставлено.

Довод жалобы о допущенном мировым судьей существенном нарушении процессуальных требований, выразившемся в неизвещении о месте и времени рассмотрения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении его защитника Олюнина С.М., несостоятелен и подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о рассмотрении мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Владивостока Приморского края дела об административном правонарушении и реализовал предоставленное ему положениями статьи 25.1 КоАП РФ право пользоваться юридической помощью защитника, поручив свою защиту Колпакову С.А., действующему на основании доверенности, выданной 28 июня 2022 года.

Защитник ФИО1 Колпаков С.А., осуществляя предоставленные ему статьей 25.5 КоАП РФ права, принял участие в судебном заседании, назначенном мировым судьей на 26 мая 2023 года в 9 часов 15 минут, воспользовался правом на заявление в порядке статьи 24.4 КоАП РФ ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и предоставления доказательств обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района города Владивостока от 4 августа 2022 года, которое было удовлетворено мировым судьей в целях обеспечения права ФИО1 на защиту.

Между тем, каких-либо ходатайств со стороны ФИО1 об отзыве доверенности, выданной защитнику Колпакову С.А., либо о том, что он нуждается в защите одновременно двумя лицами, Колпаковым С.А. и Олюниным С.М., полномочия которого на представление интересов ФИО1 удостоверены той же доверенностью, выданной 28 июня 2022 года, мировому судье от ФИО1 не поступали.

Из текста доверенности не следует, что ФИО1 уполномочивает указанных лиц представлять его интересы в качестве защитников при осуществлении в отношении него производства по делу об административном правонарушении исключительно при их совместном одновременном участии в процессуальных действиях и при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Избранный мировым судьей способ извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его защитника, принимавшего участие в судебном заседании, о месте и времени рассмотрения дела об административно правонарушении, соответствует положениям части 1 статьи 25.15 КоАП РФ.

Ходатайство защитника ФИО1 - Колпакова С.А. об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в целях вызова в судебное заседание второго защитника Олюнина С.М., мотивированное отсутствием у защитника Колпакова С.А. сведений об обжаловании постановления мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района города Владивостока от 4 августа 2022 года, рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.4 КоАП РФ и обоснованно отклонено в связи с поступлением соответствующих сведений по запросу мирового судьи.

Таким образом, мировым судьей приняты необходимые и достаточные меры по обеспечению права ФИО1 на защиту, а также к установлению значимых обстоятельств по делу об административном правонарушении.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

Таким образом, вынесенное мировым судьей по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановление является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Владивостока Приморского края от 1 июня 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.В. Елькина