Дело № 2-2800/2022
76RS0014-01-2022-001772-94
Изготовлено 13.12.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 6 декабря 2022 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Воробьевой В.В.,
при секретаре Тимофеевской О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 1 октября 2019 года по 31 мая 2021 года в сумме 112 839,41 руб. (основной долг 107 551,53 основной долг, пени в сумме 5 287,88 руб.) с последующим начислением до даты фактического погашения долга, расходов на уплату госпошлины в размере 3 401,56 руб. (с учетом уточненного иска).
В обоснование требований указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии в целях оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по <адрес>. В квартире №1 в данном многоквартирном доме проживают ФИО1, ФИО2 У каждого ? доля в праве собственности на указанную квартиру. У данных лиц образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 октября 2019 года по 31 мая 2021 года по лицевому счету № в размере 110 077,93 (107 551,53 руб. основной долг, 2 526,40 руб. пени). Размер пени впоследствии стороной истца увеличен.
Представитель ПАО «ТГК-2» по доверенности ФИО3 поддержала исковое заявление и письменную позицию по делу. Указала, что взыскивается задолженность тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), потребленную собственниками квартиры. Задолженность по ОДН не взыскивается. Доводы стороны ответчика об отсутствии в квартире элементов системы отопления и горячего водоснабжения, акт осмотра и факт присутствия на осмотре представителей ПАО «ТГК-2» не оспаривала, но указывала, что исковые требования обусловлены несоблюдением ответчиками при переустройстве системы отопления и горячего водоснабжения в квартире требований действующего законодательства, а именно с ПАО «ТГК-2» данный вопрос не был согласован. Акт осмотра отказались подписывать представители ПАО «ТГК-2», он не имеет правового значения. Не оспаривала полное отключение квартиры от отопления и горячего водоснабжения дома.
Представитель ответчиков по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения иска. Указывала на переустройство системы отопления и горячего водоснабжения в квартире в 2014 году. В квартире тепловую энергию получают за счет газового оборудования. Для осуществления переустройства ответчики получили технические условия у ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль». В квартире установлен газовый котел, общие тепловые трубы в квартире отсутствуют, они были отключены. Трубы сделаны в обход квартиры. Вся информация была передана в ПАО «ТГК-2» своевременно. Потребителями услуг ПАО «ТГК-2» ответчики не являются. Акт осмотра отказались подписывать представители ПАО «ТГК-2». Квартира ответчиков, как и некоторые другие квартиры на первом этаже, оснащена газовым оборудованием. Отсоединение квартиры от общей системы осуществлено без ущерба для дома, собственников помещений в доме. Квартира ответчиков является пристройкой, находится на первом этаже, имела отдельные трубы, ветки снабжения водой, не являлась частью единой системы отопления и горячего водоснабжения дома. Отключение квартиры от тепловой энергии, поставляемой ПАО «ТГК-2» не влияет на дом и собственников помещений. В квартире все трубы демонтированы, представители ПАО «ТГК-2» все это видели. Демонтированы отопительные приборы, радиаторы. Квартира автономно отапливается. В квартире газовый котел.
Свидетель С.А.В. (управляющий ТСЖ «Весна») пояснил суду, что до 2017 года между ТСЖ «Весна» и ПАО «ТГК-2» был заключен договор на поставку тепловой энергии. Он собирал сведения от жильцов дома, квартиру №1 исключал из списка на оплату отопления и горячей воды в связи с тем, что там установлен индивидуальный газовый котел. Факт установки данного оборудования был установлен ТСЖ «Весна». В 2017 году в связи с тем, что собственники недостаточно корректно давали сведения для заполнения квитанций с ПАО «ТГК-2» был оформлен новый договор, по которому собственники сами подают данные в ПАО «ТГК-2». ТСЖ «Весна» сейчас самостоятельно оплачивает только общие домовые нужды. Всю информацию по квартире №1 передавал в ПАО «ТГК-2», но они начисляют оплату за несуществующее отопление и горячее водоснабжение. Стояк, который был ранее, обрезан и установлена заглушка, разводка осталась прежняя. ПАО «ТГК-2» к разводке ни какого отношения не имеет. Неоднократно ходил в ПАО «ТГК-2» говорил, что все документы по квартире №1 есть, услугу они не потребляют. Собственники квартиры №1 уведомляли ПАО «ТГК-2» об отключении квартиры от теплоснабжения. Все было проверено. Предыдущий управляющий эту информацию также довел до сведения. Акт обследования жилого помещения не составлял, все документы были в наличии, все видел в квартире. ПАО «ТГК-2» не приняло сведения об установке газового оборудования. Все письма в ПАО «ТГК-2» были еще в 2017 году, последнее обращение было в 2020 году.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Суд установил, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии в целях оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по <адрес>. Пуск теплоэнергии по указанному адресу в 2019-2021 года был осуществлен (акты пуска теплоэнергии).
Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Весна».
В квартире №1 в многоквартирном доме по <адрес>, проживают ФИО1, ФИО2 Каждому из них принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
По указанной квартире начислена задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 октября 2019 года по 31 мая 2021 года по лицевому счету № в размере 110 077,93 (107 551,53 руб. основной долг, 2 526,40 руб. пени). В данный расчет включено отопление и горячее водоснабжение квартиры №1, ОДН не включено.
При этом из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 в квартире №1 в многоквартирном доме по <адрес>, осуществили переустройство системы отопления и горячего водоснабжения (в частности отрезаны трубы в квартире и установлены заглушки, установлены газовый котел и колонка). В квартире демонтированы все элементы системы отопления и горячего водоснабжения, позволяющие принимать от ПАО «ТГК-2» тепловую энергию. Данный вопрос был согласован с членами ТСЖ «Весна», газоснабжающей организацией. Установлено газовое оборудование за счет, которого осуществляется отопление и горячее водоснабжение квартиры №1. Ответчики оплачивают ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» за газоснабжение природным газом. Как следствие этого со стороны ФИО1, ФИО2 отсутствует внутриквартирное потребление тепловой энергии, поставляемой ПАО «ТГК-2».
Изложенное истцом по делу не оспаривается и подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности пояснениями сторон, свидетеля, актом осмотра, фотографиями, заявление от 1 февраля 2014 года, выписка из протокола от 17 апреля 2014 года (разрешено собственникам квартиры №1 ФИО1 и ФИО2 перейти на автономное отопление квартиры), заявлением на заключение договора газоснабжения природным газом физического лица от 29 мая 2014 года, договором газоснабжения природным газом физического лица № от 29 мая 2014 года, исполнительно-технической документацией ОРГАНИЗАЦИЯ1 газоснабжения квартиры <адрес> за 2014 год: актом-нарядом № на производство работ, актом-нарядом № на первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов, актом ввода в эксплуатацию газового оборудования дома, ведомостью, техническими условиями на установку дополнительного газового оборудования (реконструкцию системы газопотребления) от 27 февраля 2014 года, проектом газоснабжения квартиры (ОРГАНИЗАЦИЯ2), строительным паспортом наземного газопровода, газового ввода, строительным паспортом внутридомового газоиспользующего оборудования, протоколом испытаний сварных стыков стального газопровода №12, актом о техническом состоянии дымоходов и вентиляционных каналов, актом приемки внутридомового газового оборудования от 20 апреля 2014 года, актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, сертификатами соответствия и т.д. ТСЖ «Весна» направляло в ПАО «ТГК-2» информацию о том, что потребление тепловой энергии в квартире №1 в многоквартирном доме по <адрес>, не осуществляется, имеет место иной вид отопления от индивидуального газового котла. Информация была передавалась неоднократно, в том числе в 2019 году.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии – ч. 2 ст. 539 ГК РФ.
Обязательством теплоснабжающей организации по подаче тепловой энергии является подача теплоносителя надлежащего качества через присоединенную сеть к источнику отопления - теплопотребляющей установке.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О теплоснабжении", теплопотребляющей установкой является устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.
В рамках настоящего спора подлежит доказыванию, факт поставки тепловой энергии на отопление в спорный период, а также наличие у ответчиков возможности принимать поставленную тепловую энергию на отопление.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
Согласно подпункту "е" пункта 4 раздела 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов понятие "отопление" определяется как подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.
Таким образом, возможность констатировать факт осуществления ресурсоснабжающей компанией деятельности по поставки тепловой энергии для отопления помещения, входящего в состав МКД, имеется только в том случае, когда посредством достоверных доказательств подтверждается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам тепловой энергии в конкретное помещение дома. Соответственно начисление платы за коммунальную услугу по отоплению и горячее водоснабжение возможно лишь в отношении помещений, которые относятся к отапливаемым (в них имеются отопительные приборы, трубы и т.д.).
В многоквартирном жилом доме отапливаемыми следует считать помещения, в которых для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов и (или) неизолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети.
В случае, если помещение в многоквартирном доме изначально являлось отапливаемым, однако впоследствии имеющиеся в нем отопительные приборы были самовольно демонтированы его собственником или пользователем, с таких собственника или пользователя (с пользователя - при наличии к тому оснований) может быть взыскана плата за отопление, поскольку в силу ч. 15 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", пп. "в" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, самовольный демонтаж отопительных приборов запрещен и не может освобождать от обязанности по оплате за отопление. Плата за отопление подлежит взысканию в размере, определенном в соответствии с формулами 2 и 3 приложения N 2 к Правилам N 354.
Как следует из материалов дела, в помещениях, принадлежащих ответчикам с 2014 года отсутствуют элементы отопления и горячего водоснабжения, стояки отопительной системы многоквартирного дома (трубы обрезаны и установлены заглушки), теплопотребляющие установки отсутствуют.
Так из пояснений сторон, свидетеля, акта осмотра и других доказательств по делу, следует, что проводилась проверка системы теплоснабжения потребителей, согласно которому элементы отопления и горячего водоснабжения в квартире <адрес>, отсутствуют. Отопление и горячее водоснабжение в квартире <адрес>, осуществляется за счет газового оборудования.
Акт осмотра от 18 ноября 2022 года (об отсутствии центрального отопления и горячего водоснабжения) был составлен в присутствии представителей ПАО «ТГК-2», которые отказались его подписать, ФИО2, ее представителя ФИО4, представителя ТСЖ «Весна». К нему приложена фототаблица. Из акта, фототаблицы к нему наряду с другими доказательствами по делу следует, что в помещениях квартиры приборы отопления и горячего водоснабжения отсутствуют, общедомовая конструкция системы отопления не нарушена. Материалы дела не содержат доказательств обратного.
Доводы стороны истца о том, что ПАО «ТГК-2» не ставилось стороной ответчика в известность о переходе на альтернативный источник тепловой энергии в квартире №1 опровергаются показаниями свидетеля, письмами Управляющего ТСЖ «Весна». При этом ТСЖ «Весна» уклонилось от составления акта об отсутствии центрального отопления и горячего водоснабжения совместно с ПАО «ТГК-2», ограничившись лишь передачей последнему сведений по квартире №1 (об отключении ее от единой системы отопления и горячего водоснабжения), данный акт не был составлен ни в 2014 году, ни в 2017 году.
ПАО «ТГК-2» указывает, что демонтаж ответчиками системы отопления и горячего водоснабжения в спорном помещении не означает, что теплоснабжение помещений прекратилось.
Правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами – п. 1 ст. 548 ГК РФ.
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115 утверждены Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, согласно которым системой теплоснабжения понимается совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления. Теплопотребляющей установкой является тепловая установка или комплекс устройств, предназначенные для использования теплоты и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции, кондиционирования, горячего водоснабжения и технологические нужды.
Отопление помещений, принадлежащих ответчикам на праве собственности от трубопроводов, а также через стены, пол и потолок при отсутствии энергопринимающих устройств и теплопотребляющих установок не может быть признано выполнением обязательств по поставке тепловой энергии в помещения, поскольку тепловые потери от стояков отопления не могут рассматриваться в качестве коммунальной услуги, подлежащей оплате в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг. Кроме того, исковые требования о взыскании задолженности по ОДН в иске не заявлены.
Произведенный ответчиками демонтаж элементов системы отопления и горячего водоснабжения в принадлежащей им квартире права других собственников не нарушает.
Таким образом, ФИО1, ФИО2 не являются потребителями тепловой энергии, поставляемой истцом, следовательно, у ответчиков отсутствует обязанность по оплате энергии, которая им не потребляется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия №), ФИО2 (паспорт серия №) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья В.В. Воробьева