2-1961/2023
61RS0005-01-2023-001878-62
���������������
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гелета А.А.
при секретаре Гусаковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо УФМС России по РО о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика, ссылаясь на то, что является собственником квартиры с КН №, расположенной по адресу: <...>. Ответчик зарегистрирован по адресу: <...>, что подтверждается адресной справкой № от 18.01.2017 года. ФИО2 была прописана в указанной квартире для оформления документов. Однако в этой квартире фактически никогда не проживала. Не несла бремя содержания квартиры. В указанной квартире отсутствуют какие- либо вещи ответчика. На данный момент, ФИО2 проживает на Украине. В связи с политической ситуацией в стране не может явится в г. Ростов-на-Дону для снятия с регистрационного учета по адресу: <...> самостоятельно.
На основании изложенного истец просила суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. В ранее состоявшееся судебное заседание представила заявление о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований, подтвердив добровольное не проживание в спорной квартире много лет. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.
Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст.30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствием с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от02.07.2009 N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) …. если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.06.2023 года. Согласно справки ОАБ от 02.05.2023 года в квартире значится зарегистрированной ответчик ФИО2 с 19.01.2017 года.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, а потому она вправе пользоваться принадлежащем ей жилым помещением и требовать устранения всяких нарушений своего права.
Доводы истца о том, что имеются законные основания к признанию ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, признаются судом состоятельными.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако в нем не проживала и не проживает, имущества, принадлежащего ответчику не имеется, расходы по содержанию помещения не несет.
Доказательств того, что между истцом и ответчиком было заключено какое-либо соглашение, на основании которого он приобрел бы право постоянного бессрочного пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется. Ответчик, возражений по существу заявленных требований суду не представил, напротив не возражала против удовлетворения исковых требований.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 304 ГК РФ, согласно которым собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо УФМС России по РО о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2, ... г. года рождения, место рождения <...>, паспорт № выдан ОВД <...> ... г. жилым помещением расположенным по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2023 года.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...