__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

__

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Зуева А.А.,

С участием помощника прокурора Левшаковой С.В.,

при помощнике судьи Малыха Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.08.2012г., указанная квартира была получена истцом в дар от своего отца, Джалолова Абдусаттора, согласно Договору от 23.07.2021 г. С 28.08.2015 года в квартиру в качестве члена семьи Истца был вселен Джалолов И.. С 2017 года Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, адрес которого Истцу неизвестен, и вывез все свои вещи. С тех пор в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Официальная регистрация указанного Ответчика в указанном жилом помещении существенно нарушает права Истца как в материальном плане, ввиду того, что он вынужден оплачивать коммунальные расходы и другие расходы за Ответчика, а также не имеет возможности реализовать данное жилое помещение.

На основании изложенного, истец просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением — квартирой, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ...__, следующее лицо: ФИО2.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик съехал с квартиры с 2017 года и вселиться не пытался.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался по адресу регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, выслушав позицию прокурора, который полагала подлежащим удовлетворению исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.

Из положений ст. 30 ЖК РФ, которые согласуется с положениями ст. 209, ст. 288 ГК РФ усматривается, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Новосибирск, ...__, что подтверждается свидетельством.(л.д.5-6)

В указанной квартире на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги.(л.д.7)

Как пояснил представитель истца, ответчик был зарегистрирован как член семьи, брат, с 2017 года съехал из квартиры, вещи забрал, в квартиру больше не вселялся. Ответчик обязательств по оплате квартиры не несет, добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства, отсутствие возражений ответчика, период его отсутствия, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <...> __, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт __ __) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... __

Данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022 г.

Судья /подпись/ А.А.Зуев

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.