№ 5- /2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 июля 2025 года город Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Кузнецова Оксана Алексеевна,
при помощнике судьи Безносовой М.Л., с использованием систем видеосвязи на базе МО МВД России «Сарапульский»,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Чурино, <адрес> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, не состоящего в зарегистрированном браке, паспорт <...>, выдан МВД по УР ДД.ММ.ГГГГ,
по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12 июля 2025 года в 00 часов 28 минут ФИО1, находясь в кафе «Лесная Поляна», по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, навязчиво приставал к гражданам, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Суду показал, что плохо помнит события из-за опьянения, не мог приставать к гражданам, пытался открыть наручники у знакомой.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ИБД МВД; объяснением администратора кафе Кузнецовой О.А.; справкой на лицо по учетам СООП; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО2 суд признаёт наличие детей. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
При определении вида и размера наказания, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, которое относится к категории правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который с учетом ст. 4.6 КоАП РФ не привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающего административную ответственность, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд приходит к выводу, что оснований для назначения наказания в виде ареста не имеется, наказание следует назначить в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 <данные изъяты> паспорт гражданина РФ 9423 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления на счет: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», л/сч <***>, адрес: УР, <адрес>), ИНН <***>, КПП 183801001, номер счёта получателя платежа 03№ в Отделение – НБ Удмуртская <адрес>//УФК по, БИК 019401001, кор/счёт 40№, ОКТМО 94740000, КБК 18№, УИН 18№. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть представлена (направлена) в Сарапульский городской суд по адресу: <адрес>, 6, кабинет 24 (2 этаж), тел.:(34147) 4-11 -40, 4-19-47, факс <***>, адрес электронной почты - sarapulsky.udm@sudrf.ru.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Судья: Кузнецова О.А.
Копия верна: Судья