УИД: 93RS0013-01-2025-000237-10

дело № 2-225/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 8 октября 2025 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Чердаковым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся супругом истца, и отцом ответчиков. После его смерти открылось наследство, состоящее из: ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец и ответчики, однако ответчики не претендуют на право наследования имущества в пользу истца. В установленный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку начались боевые действия в городе, и они были эвакуированы, нотариусов не было, истец успела получить только справку о совместном проживании с наследодателем, для обращения к нотариусу. В то же время, истец фактически приняла наследство.

Руководствуясь положениями ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1153, 1154, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО4, признать его принявшим наследство, и признать право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти супруга ФИО4

Определением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от 5 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Нотариальная палата Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо – представитель Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики на судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности умершему ФИО4 вышеуказанного имущества, подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии №, из которого следует, что наследником имущества ФИО5 в виде квартиры по адресу: <адрес> по завещанию является ее сын ФИО4;

- выпиской из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, общей площадью 38,6 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

- свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением муниципального развития Артемовского городского совета, из которого следует, что ФИО4, и членам его семьи ФИО1, ФИО6, ФИО7, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приватизации в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с долями в праве каждого по ?. Право собственности за ними было зарегистрировано Коммунальным предприятием «Артемовского БТИ» ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге за №;

- выпиской о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, где содержатся сведения о регистрации право собственности за ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 на квартиру по адресу: <адрес>, с долями в праве каждого по ?;

- техническим паспортом на <адрес> в <адрес>, из которого следует, что квартира имеет общую площадь 72,7 кв.м., жилую площадь 46,0 кв.м., собственником указан ФИО4

Сведения об объектах недвижимости, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, и <адрес> отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем свидетельствует уведомления филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа на судебный запрос филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что архивные документы в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных по адресам: <адрес>, в ведение филиала не передавались, доступ к архивным помещениям в настоящее время отсутствует.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

На основании изложенного, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеназванное имущество, а также документы с техническими характеристиками объектов недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу.

Судом установлено, что истец ФИО1 является супругой умершего ФИО4, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики ФИО8 и ФИО9 являются дочерями умершего ФИО4, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении ФИО7 и ФИО6, свидетельством о заключении брака между ФИО10 и ФИО11, свидетельством о заключении брака между ФИО12 и ФИО6, свидетельством о заключении брака между ФИО13 и ФИО14

Иные наследники после смерти наследодателя ФИО4 судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 своих притязаний к наследственному имуществу не предъявляют, в материалы дела представлены заявления о том, что от доли в наследственном имуществе отказываются в пользу матери ФИО1

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 г.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 г., вступившего в силу 1 июля 2020 г., правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, подлежат применению правила Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, поскольку наследственные правоотношения возникли после смерти наследователя.

Согласно ч. 1 ст. 1240 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1241 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1245 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1272 – 1275 и 1278 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1246), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1271 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики).

Согласно ст. 1272 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1282 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1284 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики).

В силу положений ст. 1283 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Данные нормы находят своё отражение и в законодательстве Российской Федерации.

Так, согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1285 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики принятие наследства по истечении установленного срока может быть по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Разрешая вопрос о восстановлении лицу срока для подачи заявления о принятии наследства, суд исследует важность причины пропуска этого срока. При этом необходимо выходить из того, что важными являются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника при совершении этих действий.

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Из доводов, изложенных в исковом заявлении следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный срок истец не смогла обратиться по причине начала боевых действий в г. Артемовске, началом специальной военной операции, отсутствием нотариусов по Артемовскому нотариальному округу, эвакуацией истца из г. Артемовск.

В соответствии с Указом Главы Донецкой Народной Республики от 3 июля 2025 г. был образован Артемовский районный нотариальный округ, и на основании приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 9 июля 2025 г. на период вакантной должности территория деятельности некоторых нотариусов Донецкого нотариального округа изменена на Артемовский районный нотариальный округ.

Кроме того, г. Артемовск Артемовского муниципального округа был включен в зону ответственности Донецкой Народной Республики лишь 26 мая 2023 г. на основании Указа врио главы Донецкой Народной Республики от 3 марта 2022 г. № 45 (в редакции Указа врио главы Донецкой Народной Республики от 26 мая 2023 г. № 174).

Таким образом, установлено, что истец в предусмотренный законом срок к нотариусу не обратилась по уважительным причинам, а именно: в связи с боевыми действиями по месту открытия наследства в г. Артемовск, эвакуацией истца из зоны боевых действий, и отсутствием в этот установленный шестимесячный срок для принятия наследства (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) нотариусов, обслуживающих Артемовский нотариальный округ, а также в связи с включением г. Артемовск в зону ответственности Донецкой Народной Республики только в мае 2023 г.

Указанные причины пропуска истцом срока для принятия наследства суд считает возможным признать уважительными.

Кроме того, судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО4, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно продолжила проживать в наследуемой квартире, что подтверждается представленной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о совместном проживании истца и наследодателя на день смерти, зарегистрирована по месту жительства в наследуемой квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в ее паспорте гражданина Российской Федерации, тем самым пользовалась вещами умершего, сохранила личные документы наследодателя, в том числе правоустанавливающие документы на наследуемое имущество.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования о признании за ней права собственности на наследуемое имущество, в порядке наследования, подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение, иных лиц, имеющих притязания к наследству не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности:

- на квартиру, общей площадью 38,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,

- на ? долю в квартире, общей площадью 72,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>,

в порядке наследования по закону, оставшиеся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов