УИД 91RS0№-89
Категория 3.180
Дело №а-2818/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года <адрес>
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кит М.В.
при секретаре Лазаревой А.С.,
с участием прокурора - Согановой Т.Г.,
с участием представителя - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Керченского городского суда, расположенному по адресу: <адрес>, административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения исправительной колонии № УФСИН по <адрес> и <адрес> к ФИО2, об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение исправительной колонии № УФСИН по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, отбывающему уголовное наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № УФСИН по <адрес> и <адрес> об установлении административного надзора сроком на восемь лет с установлением ограничений: не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них; не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; не выезжать за пределы субъекта Российской Федерации избранной местом проживания без разрешения органов внутренних дел; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Советским районным судом по статье 135 ч.2, 135 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии общего режима, с учетом Апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижено назначенное наказание по совокупности преступлений, всего до 03 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Советским районным судом по ч.2 ст.135, ч.2 ст. 135, ч.3 ст. 69 УК РФ на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказании в колонии общего режима, Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда изменен. Определено признать обстоятельствами смягчающими наказание за совершенное преступление - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья гражданской супруги. Снижено назначенное наказание по ч.2, ст. 135 УК РФ до 03 лет 04 месяцев лишения свободы, по ч.2, ст.135 УК РФ до 03 лет 06 месяцев лишения свободы. На основании ч.3, ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без рассмотрения и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9).
ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 характеризуется посредственно. К оплачиваемому труду не привлечен. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, но при условии дополнительного контроля со стороны администрации, не проявляя при этом личную инициативу.
За время отбывания наказания поощрений, и взысканий не имеет.
Представитель Федерального казенного учреждения исправительной колонии № УФСИН по <адрес> и <адрес> ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал, пояснил, что считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на восемь лет, а также ограничения, указанные в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.
Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила суд его удовлетворить в полном объеме с установлением указанных в исковом заявлении ограничений в связи с тем, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, при этом срок административного надзора ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Выслушав представителя исправительной колонии, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 173-1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Советским районным судом по статье 135 ч.2, 135 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказании в колонии общего режима, Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда изменен. Определено признать обстоятельствами смягчающими наказание за совершенное преступление - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья гражданской супруги. Снижено назначенное наказание по ч.2, ст. 135 УК РФ до 03 лет 04 месяцев лишения свободы, по ч.2, ст.135 УК РФ до 03 лет 06 месяцев лишения свободы. На основании ч.3, ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без рассмотрения и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9).
ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю с 12.12.2019 года.
Истец указал, что срок отбывания наказания ФИО2 в исправительном учреждении истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Совершенные ФИО2 преступления, ответственность за которые предусмотрена по ч. 2 ст. 135 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Согласно справки-характеристики отбывая наказание в местах лишения свободы, ФИО2 характеризуется посредственно. Привлечен к труду, не был, поощрений не имеет, осуществляет работы по благоустройству территории исправительного учреждения под дополнительным контролем со стороны администрации, на замечания со стороны сотрудников исправительного учреждения не всегда реагирует своевременно, за время отбывания наказания проходил обучение в ФКП ОУ № по специальности «Сварщик газовой сварки». Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, согласно приговора суда исков не имеет, состоит на профилактическом учете (л.д.3).
Согласно, справки о поощрениях и взысканиях имел 1 взыскание, от ДД.ММ.ГГГГ водворение в карцер на 3-е суток (л.д.4).
Однако в связи с совершенным преступлением, согласно ч.2 ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «об административном надзоре за лицами освобождаемыми из мест лишения свободы» истец указывает, целесообразным установление административного надзора осужденному ФИО2 сроком на 8 лет (л.д.1-2).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет с административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении являются обоснованными и соответствующими требованию закона.
Административные ограничения, указанные в административном иске, на весь срок административного надзора, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
Руководствуясь статьями 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Федерального казенного учреждения исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> и <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения на период действия административного надзора:
• Обязать являться 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в течение всего срока административного надзора;
• Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, следующих суток.
• Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них.
• Запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом проживания без разрешения органов внутренних дел.
Срок административного надзора ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Кит М.В.