Решение по делу № 2А-2786/2022 от 29.07.2022 | Воскресенский городской суд (Московская область)

УИД № 50RS0003-01-2022-003095-74

№2а-2786/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2022 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

с участием прокурора Кисловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2786/2022 по административному исковому заявлению УМВД России по г.о. Воскресенск к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении гражданина (л.д.4-7).

В обоснование поданного административного искового заявления УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области указало, что начальник УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО3, рассмотрев материалы в отношении гражданина ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , подпадающего под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что ФИО1, года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: , был осужден Воскресенским городским судом МО за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «б», ч. 2 ст. 131 (2 эпиз), п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 (6 эпиз), ч. 3 ст. 69 УК РФ и приговорён к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет лишения свободы в ИК строго режима. По Постановлению Президиума Московского областного суда от 28.10.2015г. и апелляционного определения от 24.06.2014г. приговор от 24.04.2017г. изменен: переквалифицированы действия со ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на ст. 161 ч. 1 УК РФ, исключены указания об учете присоединенного назначенного наказания не признающее виновность в совершении 5 преступлений. Считается осуждённым по ст. 30 ч. 3, ст. 131 ч. 2 п. «б» -2 эпизода, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч. 2 п. «г» - 5 эпизодов, ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы строго режима. По Постановлению Панинского районного суда от 16.02.2017г., приговор от 24.04.2014г. изменить: переквалифицировано ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ, окончательно назначить наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ снизить до 07 лет 04 месяца лишения свободы. В остальном оставить без изменения. По Постановлению Воронежского областного суда от 03.05.2017г. Постановление Панинского районного суда от 16.02.2017г. изменить: снизить наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ, а также общий размер наказания по приговору от 24.04.2014г. до 07 лет 02 месяцев лишения свободы в колонии строго режима. Зачет: 15.09.2013 по 24.04.2014 года.

13.11.2020г. гражданин ФИО1 освобождён по отбытии срока, из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области.

30.09.2020г. в отношении ФИО1 по решению Панинского районного суда Воронежской области установлен административный надзор сроком на 08 лет.

20.11.2020г. ФИО1 поставлен под административный надзор в УМВД России по г.о. Воскресенск и установлены административные ограничения:

- 1 раз в месяц проходить регистрацию в УМВД России по г.о. Воскресенск;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 асов 00 минут без разрешения ОВД по месту жительства или месту пребывания;

- запрещение выезда за пределы г.о. Воскресенск без согласования с ОВД по месту жительства;

- запрет пребывания в барках, кафе, ресторанах, где реализуются спиртные напитки.

В течение нахождения под административным надзором ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности:

- 12.05.2022г. был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по г.о. Воскресенск № № от 14.05.2022г. ФИО1 был привлечён к административной ответственности и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- 18.05.2022г. был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за не соблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по г.о. Воскресенск № от 26.05.2022г. гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный истец просит дополнить ограничения гражданину ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по адресу: , каб.5, так как ФИО1, совершивший тяжкое преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В судебное заседание представитель УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д. 8), не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 48). В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. В материалах дела имеется письменное заявление административного ответчика, из которого следует, что ФИО1 требования административного истца признает полностью (л.д. 47). О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены. Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Административному ответчику ФИО1 судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 46 КАС РФ. Суд определил, принять признание иска административным ответчиком ФИО1, так как это не противоречит Закону и не нарушает чьих-либо прав.

Прокурор Кислова Н.И. в судебном заседании пояснила, что начальник УМВД России обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в связи с совершением им двух административных правонарушений в период нахождения его под административным надзором. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 30.09.2020г. в отношении ответчика установлен административной надзор сроком на 8 лет, с указанием в решении суда административных ограничений. Из представленных материалов усматривается, что после установления административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Считает, что имеются все основания для удовлетворения иска и установления дополнительных мер ограничения в отношении административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, принимая во внимание признание административного искового заявления административным ответчиком, считает заявленные требования законными и обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, или административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, или административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и ст.11.9, и ст. 12.8, и ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного видно, что ФИО1 совершивший тяжкое преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно ст.4 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО1, года рождения, уроженец , зарегистрированный и проживающий по адресу: , был осужден Воскресенским городским судом МО за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «б», ч. 2 ст. 131 (2 эпиз), п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 (6 эпиз), ч. 3 ст. 69 УК РФ и приговорён к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет лишения свободы в ИК строго режима. По Постановлению Президиума Московского областного суда от 28.10.2015г. и апелляционного определения от 24.06.2014г. приговор от 24.04.2014г. изменен: переквалифицированы действия со ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на ст. 161 ч. 1 УК РФ, исключены указания об учете присоединенного назначенного наказания не признающее виновность в совершении 5 преступлений. Считается осуждённым по ст. 30 ч. 3, ст. 131 ч. 2 п. «б» -2 эпизода, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч. 2 п. «г» - 5 эпизодов, ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы строго режима. По Постановлению Панинского районного суда от 16.02.2017г., приговор от 24.04.204г. изменить: переквалифицировать ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ, окончательно назначить наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ снизить до 07 лет 04 месяца лишения свободы. В остальном оставить без изменения. По Постановлению Воронежского областного суда от 03.05.2017г. Постановление Панинского районного суда от 16.02.2017г. изменить: снизить наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ, а также общий размер наказания по приговору от 24.04.2014г. до 07 лет 02 месяцев лишения свободы в колонии строго режима. Зачет: 15.09.2013 по 24.04.2014 года.

13.11.2020г. гражданин ФИО1 освобождён по отбытии срока, из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области.

- 1 раз в месяц проходить регистрацию в УМВД России по г.о. Воскресенск;

- запрещение выезда за пределы г.о. Воскресенск без согласования с ОВД по месту жительства;

- запрет пребывания в барках, кафе, ресторанах, где реализуются спиртные напитки.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности:

- 12.05.2022г. был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по г.о. Воскресенск № от 14.05.2022г. ФИО2 был привлечён к административной ответственности и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- 18.05.2022г. был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за не соблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по г.о. Воскресенск № № от 26.05.2022г. гражданин ФИО2 был привлечен к административной ответственности и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Суд приходит к выводу о дополнении ограничений в отношении гражданина ФИО1, а именно в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по адресу: , каб.5, так как ФИО1, совершивший тяжкое преступление, отбывавший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.46, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по г.о. Воскресенск к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,– удовлетворить.

Дополнить ограничения в отношении гражданина ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , установив ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по адресу: , каб.5

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 августа 2022 года.

Судья подпись З.В.Шиканова

Решение не вступило в законную силу