УИД (дело) №

производство № 1-187/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Чикой 18 декабря 2023 г.

Красночикойский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Рязанова А.И.

при секретаре Перминовой О.О.,

с участием государственного обвинителя Стрелкова Е.Н.,

защитника Черняевой Ю.Н., предоставившей удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшей Д.И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь инженером ООО «Меркурий», в период времени с 00 часов 00 минут 05 мая 2023 года до 16 часов 55 минут 28 августа 2023 года, в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка, договоров купли-продажи лесных насаждений, ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, пунктов 4 и 5 правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении; Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», согласно которых заготовка древесины осуществляется в соответствии с правилами заготовки древесины, лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а так же проектом освоения лесов и лесной декларацией, находясь в лесной местности «Чикокон», расположенной в 180 км юго-восточнее от села <адрес> выделе № квартала № и выделе № квартала № Черемховского участкового лесничества (урочище Семиозёрская дача) Красночикойского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», где действуя с прямым умыслом, с целью расширения и прокладывания дороги, расширения полигона для земляных работ по добыче золота, достоверно зная о незаконности и противоправности своих действий, при помощи бензопилы марки «STIHL MS-310» незаконно спилил 1 сырорастущее дерево породы береза, 117 сырорастущих деревьев породы ель и 19 сырорастущих деревьев породы тополь, отделив стволы деревьев от корневой системы, которые относятся к защитным лесам - нерестоохранные полосы лесов.

После чего стволы незаконно спиленного 1 дерева породы береза, 117 деревьев породы ели и 19 деревьев породы тополь, ФИО1 при помощи гусеничного трактора марки «ТТ — 4» без государственного регистрационного знака, перевез и складировал в штабель в том же месте.

Объем незаконно спиленного ФИО1 до степени прекращения роста 1 сырорастущего дерева породы «береза» составил 0,22 кубических метров, по цене 32 рубля 40 копеек за 1 кубический метр, установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Объем незаконно спиленных ФИО1 до степени прекращения роста 117 сырорастущих деревьев породы «ель» составил 60,41 кубических метров, по цене 58 рублей 14 копеек за 1 кубический метр, установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Объем незаконно спиленных ФИО1 до степени прекращения роста 19 сырорастущих деревьев породы «тополь» составил 50,52 кубических метров, по цене 6 рублей 66 копеек за 1 кубический метр, установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставка платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством РФ в 2023 году, применяются с коэффициентом 3.

В соответствии с п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев составляет 50 - ти кратную стоимость незаконно срубленной древесины.

В соответствии с п.п. (г) п. 6 и п. 5 приложения №4 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об исчислении размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза при определении вреда, причиненного в связи: нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов. Размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, исчисляется с точностью до 1 рубля.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб для лесных насаждений в лице Государственного лесного фонда Российской Федерации в размере 1 156 749 рублей 00 копеек, который превышает 150 000 рублей, и поэтому относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Указал, что имеет возможность оплатить штраф по делу, так как имеет личные сбережения. Также указал, что древесину он не присваивал, она так и осталась на месте преступления.

С согласия сторон были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 05.09.2023 и обвиняемого от 16.09.2023, из которых следует, что В мае 2023 года он устроился на работу в организацию ООО «Меркурий», в старательскую артель по добычи золота в Красночикойском районе. 05.05.2023 он заехал на участок в местечко «Чикокон», в 180 км юго-восточнее <адрес>. Он работал ночным мастером на полигоне по добыче золота. Они занимались добычей вдоль русла реки «Чикокон» на ранее подготовленном участке. Данный участок был ограничен территорией и возникал вопрос, где будут дальше работать. 25 июня 2023 года он разговаривал с руководителем М.Д.А., который в ходе разговора сказал, что будут делать новый полигон ниже по руслу реки «Чикокон». О документах он ему ничего не говорил. После разговора с М.Д.А. в 08 часов 00 минут 26.06.2023 он осмотрел участок, где предположительно должен был располагаться новый полигон для добычи золота, при осмотре данного участка. На участке растет лес различной породы и он принял решение самостоятельно, что нужно убирать деревья. С 27 июня 2023 года по 02 августа 2023 года он решил подготовить для вскрыши новый полигон самостоятельно. Он завел на участке трелёвочный трактор ТТ-4, взял с собой бензопилу марки «Штиль МС» и поехал на участок предполагаемого полигона. По приезду на новый полигон, он спиливал деревья бензопилой марки «Штиль МС», отпиливал сучья и с помощью трелёвочного трактора ТТ-4 сталкивал деревья на старый полигон, где складировал породы тополь, ель и одна была береза. После того как он спилил деревья для предполагаемого нового полигона, он начал производить вскрышу предполагаемого полигона. Он сказал бульдозеристу Б.С.Д. о том, чтобы тот сталкивал пни и производил вскрышу на новом участке. После чего в начале августа 2023 года приехало руководство, а именно М.Д.А. и сказал ему, что на том месте, где он сделал новый полигон нет разрешительных документов, и он понял, что он совершил незаконную рубку. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается (л.д.94-97, 158-161).

При проверке показаний на месте ФИО1 указал место, где совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза, тополь, ель в количестве 137 штук, путем спиливания деревьев бензопилой марки « Штиль» и сталкивания деревьев с помощью гусеничного трактора ТТ-4 для подготовки полиголна для добычи золота (л.д.99-107).

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил полностью.

Суд доверяет показаниям подсудимого и принимает их за основу обвинения, его показания стабильны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Кроме признательных показаний вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего Д.И.Е., следует, что она представляет интересы Красночикойского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». В настоящее время она работает в Красночикойском лесничестве в должности инженера защиты и охраны леса Красночикойского лесничества ГКУ «Управление лесничества Забайкальского края». Согласно протоколу о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории квартала № выделе 12 Черемховского участкового лесничества (Семиозёрская дача) Красночикойского лесничества обнаружена незаконна рубка сырорастущих деревьев породы ель в количестве 6 штук объемом 4,63 м3, ущербом 80 756,46 рублей, породы тополь, в количестве 3 штук, объемом 5,32 м3, ущербом 10 629,36 рублей, всего размер ущерба согласно протокола о лесонарушении № составил 91 386 рублей. Установлено, что в ходе обнаруженной незаконной рубки лесных насаждений незаконно уничтожено 1 сырорастущее дерево породы береза общим объемом 0,22 м, 117 сырорастущих деревьев породы ель общим объемом 60,41 м3, 19 сырорастущих деревьев породы тополь общим объемом 50,52 м3, всего было уничтожено 137 сырорастущих деревьев общим объемом 111,15 м3. К данному протоколу о лесонарушении прилагается справка - расчет ущерба, причиненного лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства, ведомость перечета деревьев, план-схема, таксационное описание. Согласно карточки дешифрирования мест использования лесов № в квартале 242 выделе 1 Черемховского участкового лесничества (Семиозёрская дача) Красночикойского лесничества рубки лесных насаждений не обнаружено. При проверке документов было установлено, что в квартале 219 выделе 12 Черемховского участкового лесничества (Семиозёрская дача) договоров аренды лесных участков для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых не заключалось. На данной территории осуществляет свою деятельность ООО «Меркурий» в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых. Расчет ущерба, причиненного лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства исчисляется согласно постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об исчислении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства РФ», по которому при исчислении стоимости древесины применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности по первому разряду высот в коре. В соответствии постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» минимальная ставка платы за деловую древесину средней категории крупности отпускаемой на корню, по первому Восточно-Сибирскому лесотаксовому району породы береза за 1 м3 составляет 32 руб. 40 коп., породы ель за 1 м3 составляет 58 руб. 14 коп., породы тополь за 1 м3 составляет 6 руб. 66 коп., в соответствии с постановлением Правительства РФ № 2405 «О коэффицентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы за единицу объема ресурсов, находящихся в федеральной собственности в 2023 году применяются с коэффициентом 3, то есть ставки платы за единицу древесины объема умножаются на 3, в результате чего, ставки древесины породы береза составляют 97 руб. 20 коп., ставки древесины породы ель составляют 174 руб. 42 коп., ставки древесины породы тополь составляют 19 руб. 98 коп. В соответствии с п. п. (г) п. 6 приложения № 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об исчислении размера вреда, причиненного в следствии нарушения лесного законодательства» размер ущерба исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в два раза при определении вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участков лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участков защитных лесов). В соответствии с п. 1 Приложения 1 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года - ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев составляет 50-ти кратную стоимость незаконно срубленной древесины (ставки платы за единицу объема древесины с учетом коэффициента на 2023 год умножаются на 50). Таким образом, согласно справки-расчета ущерба, причиненного лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства, общий ущерб вследствие незаконной рубки деревьев составил 1 156 749 рублей. Согласно вышеуказанного нарушения лесного законодательства в ОМВД России по Красночикойскому району по вышеуказанным протоколам о лесонарушениях, ими было направлено заявление по которому принято решение о возбуждении уголовного дела по ст. 260 УК РФ. Подробности совершения данного преступления ей неизвестны. Кроме этого, сотрудниками лесничества при фиксации лесонарушения точная дата установлена, она совершена в июне-августе 2023 года. Данную незаконную рубку совершил ФИО1 Также представитель потерпевшего указала, что ущерб в настоящее время полностью возмещен.

Из оглашенных показаний свидетеля Л.Д.Н. следует, что 28.08.2023 он совместно с заместителем директора Красночикойского лесничества Красночикойского района Забайкальского края Д.Д.В. и сотрудниками Национального парка «Чикой» выехали в местечко «Чикокон», с целью проверки информации космомониторинга о факте незаконной рубки в местечке «Чикокон». По прибытию в местечко «Чикокон» ими было обнаружено, что координаты GPS космического снимка располагаются на полигонах старательской артели «Меркурий», а именно в квартале 241 выделе 2 и квартале 219 выделе 12 Черемховского участкового лесничества (Семиозёрская дача) Красночикойского лесничества Красночикойского района Забайкальского края. Ими было определено конкретное место данных координат на местности и площади незаконно срубленной древесины. Данная площадь представляла собой участок земли с грунтовым покрытием со снятием плодородного слоя и деревьев с помощью гусеничной техники. В 500 метрах была расположена и складирована древесина породы ель, тополь и береза. Ими был осмотрен данный участок, складированная древесина. Было видно, что данный участок был растолкан бульдозером. Рядом возле данного участка располагался полигон старательской артели «Меркурий». В ходе проведения ОРМ было установлено, что незаконную рубку совершил ФИО1, который пояснил им, что он с помощью бензопилы марки «Штиль» спилил данные деревья на вышеуказанном участке местности, после чего переместил их с помощью трактора ТТ-4 на свободный полигон, где их складировал, после чего произвел вскрышу на данном участке местности, а так же дал признательные показания, после чего с его участием был произведен осмотр места происшествия, где он указал на участок, где он спиливал сырорастущие деревья, а затем сталкивал пни гусеничным трактором ТТ-4, а так же указал на место, куда он складировал свежеспиленную древесину. В ходе осмотра места происшествия был изъят гусеничный трактор ТТ-4, бензопила марки «Штиль», а так же свежеспиленная древесина породы тополь, ель и береза. После чего ими была передана информация о факте выявления незаконной рубки в дежурную часть ОМВД России по Красночикойскому району. Он произвел замеры свежеспиленной древесины, данные замеры были зафиксированы протоколом осмотра места происшествия (л.д. 74-77).

Свидетель Д.Д.В. 02.09.2023 года дал показания аналогичные показаниям свидетеля Л.Д.Н. Кроме того, по приезду в с. Красный Чикой в Красночикойское лесничество Красночикойского района Забайкальского края им была составлена ведомость перечета деревьев и был передан факт выявления незаконной рубки инженеру охраны защиты леса Красночикойского лесничества Д.И.Е. с целью определения расчета ущерба, причиненного лесному законодательству и составления протокола о лесонарушении. После, расчет ущерба с заявлением и протоколом о лесонарушении были переданы в дежурную часть ОМВД России по Красночикойскому району (л.д. 78-81).

Согласно оглашенных показаний свидетеля М.Д.А. от 04.09.2023 года установлено, что он является первым заместителем компании ООО «Меркурий» с 2014 года. Его брат М.В.А. является генеральным директором ООО «Меркурий». В его должностные обязанности входит организация производственного процесса и общее руководство. Основным видом экономической деятельности ООО «Меркурий» является добыча россыпного золота. В июне, ему позвонил ФИО1 и пояснил ему, что полигон, на котором он работает заканчивается и что больше нет грунта для работы. В ходе их разговора ФИО1 спросил, где будет располагаться новый полигон. Он ему пояснил, что предполагаемый участок будет ниже от старого участка (полигона). Но он понимал, что документов на предполагаемый полигон нет и его еще разрабатывать нельзя, то есть нельзя пилить деревья и делать вскрышу. В июле 2023 года он приехал на участок и обнаружил, что растолкан новый полигон и древесина с нового участка складирована. После чего он начал уточнять, кто подготовил новый полигон для работ и убедился, что полигон без его ведома подготовил ФИО1 по своему усмотрению, он ему такое распоряжение не давал и почему он начал разрабатывать новый полигон без его ведома он не знает (л.д. 82-84).

Свидетель М.В.А. показал, что работает генеральным директором ООО «Меркурий», которое имеет лицензию на разведку и добычу полезного ископаемого - золота. Работы производят в лесах Черемховского участкового лесничества Красночикойского лесхоза. В период с июня 2023 года по август 2023 года производственной деятельностью и решением по проведению работ и подготовкой разрешительных документов также занимался М.Д.А., от которого в августе 2023 года узнал, что в кварталах 219, 241 выделах 12, 2 Министерством природных ресурсов с помощью космической съемки спутниковым прибором была обнаружена незаконная рубка и что на данный лесной участок выехали сотрудники Красночикойского лесничества совместно с сотрудниками полиции для проверки. Он поинтересовался у Д. как так вышло, и тот пояснил, что он разговаривал с инженером ФИО1 по поводу подготовки нового полигона по производству добычи золота, но никаких указаний по рубке деревьев он ему не давал. ФИО1 самостоятельно принял решение по подготовке полигона путем его очистки от древесины, что необходимо для добычи золота (л.д. 85-87).

Свидетель Б.С.Д. показал, что работает в организации в местечке «Чикокон» в должности бульдозериста, выполнял указания ФИО1, делал вскрышу. О том что ФИО1 подготовил новый полигон без указаний руководства, тем самым совершил незаконную рубку он узнал, когда на участок приехали сотрудники полиции и лесничества (л.д. 131-134).

Из телефонного сообщения, рапорта об обнаружении признаков преступления от 28.08.2023, следует, что в ходе рейда совместно с сотрудниками Красночикойского лесничества и сотрудниками национального парка «Чикой» обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы ель, береза, тополь в квартале 241 выдел 2 Черемховского участкового лесничества на площади 3,4 гектара и квартале 219 выдел 2 Черемховского участкового лесничества на площади 0,4 гектара совершенное работником ООО «Меркурий» ФИО1 (л.д.3,4).

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка на участке местности, расположенной в местечке «Чикокон» <адрес>, в 180 километров юго-восточнее <адрес>. В ходе осмотра, участвующий ФИО1 возле домика выдал бензопилу Штиль MS-310, пояснил, что данной бензопилой он совершил незаконную рубку. Так же показал на трактор ТТ-красного цвета без государственного регистрационных документов, на котором он сталкивал незаконно спиленную древесину к месту складирования. В ходе осмотра изъята бензопила Штиль MS-310, трактор ТТ-4 передан под сохранную расписку М.Д.А.(л.д. 5-19, 20-24).

Согласно протоколу о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы береза, ель, тополь в 241 квартале 2 выделе Чсремховского участкового лесничества Красночикойского лесничества (Семиозерская дача). Категория забитости: защитные леса (нерестоохранные полосы лесов), площадь рубки 3,4 гектара очищена от порубочных остатков (л.д. 34-35).

Из справки-расчета ущерба к протоколу о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в квартале 241 выделе № Черемховского участкового лесничества Красночикойского лесничества всего срублено сырорастущей древесины породы ель, в количестве 111 шт., общим объемом 55,78 м3, причинен ущерб в размере 972914,76 рублей (л.д. 38).

Из справки-расчета ущерба к протоколу о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в квартале 241 выделе № Черемховского участкового лесничества Красночикойского лесничества всего срублено сырорастущей древесины породы тополь, в количестве 16 шт., общим объемом 45,2 м3, причинен ущерб в размере 90309,60 рублей (л.д- 39).

Из справки-расчета ущерба к протоколу о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в квартале 241 выделе № Черемховского участкового лесничества Красночикойского лесничества всего срублено сырорастущей древесины породы береза, л в количестве 1 шт.. общим объемом 0,22 м3, причинен ущерб вразмере 2138,40 руб. (л.д. 40).

Согласно ведомости перечета деревьев к протоколу о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно срублено деревьев породы березы 1 шт., деревьев породы ель 111 шт., деревьев породы тополь 16 шт.(л.д. 41).

Согласно протоколу о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт незаконной рубки сырорастущих деревьев породы ель, тополь в 219 квартале 12 выделе Красночикойского лесничества Черемховского участкового лесничества (Семиозерская дача), категория защитности: защитные леса (нерестоохранные полосы лесов) площадь рубки 0,4 гектара очищена от порубочных остатков (л.д. 47-48).

Из справки-расчета ущерба к протоколу о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в квартале 241 выделе № Черемховского участкового лесничества Красночикойского лесничества всего срублено сырорастущей древесины породы тополь, в количестве 3 шт., общим объемом 5,32 м3 причинен ущерб 10629,36 рублей (л.д. 50).

Из справки-расчета ущерба к протоколу о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в квартале 241 выделе № Черемховского участкового лесничества Красночикойского лесничества всего срублено сырорастущей древесины породы ель, в количестве 6 шт., общим объемом 4,63 м3, причинен ущерб 80756,46 рублей (л.д. 51).

Согласно ведомости перечета деревьев к протоколу о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно срублено деревьев породы ель 6 шт., деревьев породы тополь 3 шт.(л.д. 52).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр участка местности, расположенный в местечке <адрес> в кварталах 219,241 выделах 12,2 Черемховского участкового лесничества <адрес>, который является полигоном по добыче золота, безлиственного пространства с грунтовым покрытием в виде щебня (л.д. 108-113).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены деревья в количестве 137 штук, сложенные в штабель разной породы, из которых дерево породы береза 1 шт. 16 см, породы ель, диаметром : на 16 см -29 штук, 20 см-37 штук,24см-27 штук, 28 см -13 штук, 32 см - 4 штуки,34 см-3 штуки, 38 см-3 штуки, 52 см - 1 шт, породы тополь, диаметром: на 28 см - штука, 34 см- 1 штук, 38 см – 4 штуки, 48 см-10 штук, 56 см-3 штуки, в неупакованном виде. Деревья находятся в распиленном виде, складированные в штабель, спилы у основания деревьев светло-желтого цвета, ровные (т.<адрес>).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен гусеничный трактор марки «ТТ-4» желтого цвета, номер двигателя 267102, год выпуска 1976, номер рамы А-01М. (л.д. 121,127).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена бензопила марки «STIHL MS 310» (л.д.135-138).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из действий ФИО1 указание на корыстный мотив действий, так как согласно материалов дела ФИО3 действовал в интересах ООО «Меркурий», каких-либо подтверждений корыстности его мотивов материалы дела не содержат.

О прямом умысле в действиях подсудимого свидетельствует последовательность, целеустремленность его действий по незаконной рубке лесных насаждений.

Ущерб причиненный ФИО1 лесному фонду превышает 150 000 рублей и оценивается судом как особо крупный.

Таким образом, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Психическое здоровье подсудимого ФИО1, не состоящего на учете у психиатра, с учетом осознанного, адекватного, логичного поведения в судебном заседании, не вызывает у суда сомнений, позволяет считать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или предоставления отсрочки отбывания наказания не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд согласно п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения сведений, неизвестных расследующих преступление органам, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте (об обстоятельствах порубки), добровольное возмещение имущественного ущерба, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, при определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств преступления, тяжести и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту работы, его материального положения (наличие значительной суммы сбережений), не судимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей назначения наказания.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, явившиеся орудиями совершения преступления подлежат конфискации в доход государства, иные вещественные доказательства- передаче для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, либо собственнику.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу разрешен отдельным постановлением.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бензопилу марки «Штиль MS-310» конфисковать в доход государства: древесину древесина породы ель в количестве 117 штук, породы тополь в количестве 19 штук, породы береза в количестве 1 штуки оставлена под сохранную расписку ООО «Меркурий» - обратить в доход государства, передать для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю, денежные средства от реализации древесины подлежат обращению в доход государства; гусеничный трактор марки «ТТ-4» желтого цвета оставить в полное распоряжение ООО «Меркурий».

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья А.И. Рязанов