Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданское дело № 2-440/2022
УИД № 27RS0021-01-2022-000649-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Переяславка 08.06.2022
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В., при секретаре судебного заседания Кузьменко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, оставшегося после смерти наследодателей ФИО3, ФИО4, в виде квартиры, расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умер отец наследника ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ которые проживали по день смерти в спорном жилом помещении.
После смерти родителей истца осталось наследство, которое состоит из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> общей площадью 78,2 кв. м.
Данная квартира принадлежала наследодателям ФИО11 ФИО12. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ
В установленный законом срок ФИО1 не принял наследство, поскольку не знал о такой необходимости, посчитав, что квартира автоматически после смерти наследодателей переходит собственность истца.
Вместе с тем, ФИО1 является единственным наследником по закону, других наследников не имеется.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Ответчик, Администрация Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. Глава Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО5 представил в суд отзыв, согласно которому относительно удовлетворения искового заявления ФИО1 не возражает, просит рассмотреть дело без участия представителя названной администрации.
Таким образом, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка истца, представителя истца, представителя ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Георгиевского сельского муниципального образования в лице главы администрации ФИО13 (продавец) и ФИО15 ФИО14 (покупатель) заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому продавец передал, а покупатель приобрел в собственность в равных долях жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>, общей площадью 78,2 кв. м, в том числе жилой – 43,2 кв. м, состоящую из трех комнат.
Из свидетельства о государственной регистрации права 27 АА № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> общей площадью 78,2 кв. м, является ФИО3, вид права – долевая собственность, доля 1/2 (о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № № Кроме этого, иным участником долевой собственности на указанное недвижимое имущество согласно записям ЕГРН является ФИО16 доля в праве 1/2.
Основные характеристики спорного объекта недвижимого имущества отражены в техническом паспорте жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с выпиской ЕГРН от 18.05.2022 № № правообладателями объекта недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, с. Георгиевка, мкр. Молодежный, д. 326, кв. 2, с кадастровым номером 27:08:0010615:218, общей площадью 78,2 кв. м являются ФИО17 (долевая собственность, доля в праве 1/2, дата и номер регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО18. (долевая собственность, доля в праве 1/2, дата и номер регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ № №).
ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-ДВ № № (запись акта о смерти № №, место государственной регистрации – ОЗАГС Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края).
ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-ДВ № № (запись акта о смерти № №, место государственной регистрации – ОЗАГС Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края).
Согласно справке о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ представленной в материалы дела ОЗАГС Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 родившегося ДД.ММ.ГГГГ родителями которого являются ФИО22 (отец) и ФИО23. (мать).
Истец ФИО1 является сыном наследодателей ФИО24 ФИО25 что подтверждено справкой о рождении, то есть в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – наследник первой очереди по закону. Сведений о наличии других наследников этого имущества материалы дела не содержат.
Сведения о составлении ФИО27 ФИО26 завещаний в материалах дела отсутствуют, в связи с этим, оставшееся после смерти ФИО28 ФИО29 недвижимое имущество подлежит наследованию по закону.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.
Исходя из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактическогопринятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника опринятиинаследствалибо заявления наследникаовыдаче свидетельства о праве нанаследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическомпринятиинаследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Как следует из материалов дела ФИО1 в установленный законом срок наследство не принял, в права наследования не вступил.
Вместе с тем, ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства, обосновав данную просьбу юридической неграмотностью.
В п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Поскольку доказательств, опровергающих утверждение ФИО1 о том, что он по причине юридической неграмотности не имел реальной возможности своевременно обратиться к нотариусу в течение шести месяцев после смерти наследодателей и оформить необходимые документы, Администрацией Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ о распределении между участниками гражданского судопроизводства бремени доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются, доказательств обратного суду не представлено. В связи с этим, оснований не доверять доводам истца у суда не имеется.
Данное обстоятельство, по мнению суда, является достаточным для признания того факта, что причина пропуска срока для принятия ФИО1 наследства является уважительной, в связи с чем, требование о восстановлении этого срока подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства и считает возможным восстановить пропущенный срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по указанному адресу.
Кроме этого, ФИО1 совершил фактические действия по принятию наследуемого имущества (квартиры, расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, с. Георгиевка, мкр. Молодежный, д. 326, кв. 2), проживает в этом жилом помещении, несет бремя по содержанию данного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК ПФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> восстановить срок для принятия наследства в виде жилого помещения (квартиры), площадью 78,2 кв. м (кадастровый номер: №), расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> открывшегося со смертью матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1 принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.В. Абузяров