Решение по делу № 2А-4627/2023 от 28.11.2023

Дело № 2а - 4627/2023 ( 59RS0002-01-2023-005466-80 )

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28 ноября 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Фроловой И.К.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 ранее неоднократно судим, ДД.ММ.ГГГГ осужден Дзержинским районным судом г.Перми по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г.Перми в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 01 год 06 месяцев, за вычетом срока. истекавшего после отбытия наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с установленными ограничениями в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

При постановке на учет поднадзорный предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения им административных правонарушений. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение.

Решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 03 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения,

предусмотренного по ст. 6.9.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (5 протоколов).

Таким образом, ФИО1 требует более тщательного контроля со стороны сотрудников полиции, усиления профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 04 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Административный истец ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в уведомлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23).

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; <данные изъяты>

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует. что решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 01 год 06 месяцев, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явка 01 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания; запрещения выезда за пределы территории г. Перми, без разрешения ОВД (л.д.7-8).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (л.д.10).

ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка (л.д.20).

Также ФИО1 предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.21).

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания (л.д. 11-12).

Вместе с тем, несмотря на предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ (5 протоколов), ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 6.9.1, КоАП РФ, что подтверждается постановлениями, имеющимися в материалах дела (л.д.15, 16, 17, 18,19).

Согласно справке, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Перми, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, состоит на учете в УУП Мира 109, ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, заявлений не поступает (л.д. 22).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 04 (четыре) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья: А.С. Еловиков