Дело №2-5937/2022
УИД 77RS0025-02-2022-010193-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Матеты А.И., при помощнике судьи Вразовской Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5937/2022 по заявлению Управы района Ново-Переделкино г.Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозным,
УСТАНОВИЛ:
Управа района Ново-Переделкино г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности и признании права на утилизацию, мотивировав свои требования тем, что на специализированной автостоянке размещен автомобиль, имеющий признаки брошенного и разукомплектованного транспорта. До настоящего времени владелец транспортного средства ФИО1 за автомобилем не обращался.
Представитель заявителя Управы района Ново-Переделкино г. Москвы в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие, заявленные требования поддержала.
Заинтересованное лицо ФИО1, а также представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами не обращались.
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая их надлежащее извещение, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.
Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", управы районов г. Москвы выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.
Согласно п. 4.9 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП "О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве", в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.
Согласно ст. 5 Закона г. Москвы от 30.04.2014 N 18 "О благоустройстве в городе Москве", брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы, выявленные на территории города Москвы, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы (уполномоченной организацией города Москвы) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.
Судом установлено, что 25 апреля 2022 года комиссией в составе представителей ОМВД по району Ново-Переделкино г. Москвы, Административно-технической инспекцией по СЗАО и ЗАО г.Москвы (АТИ), Управы района Ново-Переделкино г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» г. Москвы по адресу: **** было выявлено транспортное средство марки ****, темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак ****, собственником которого является ФИО1
Автомобиль обнаружен в разукомплектованном виде, с признаками бесхозности (свободный доступ в салон, открыты обе передние двери, отсутствует лобовое стекло) и перемещен на специализированную стоянку для хранения.
Собственник автомобиля ФИО1 до настоящего времени транспортное средство марки ****, темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак **** со специализированной стоянки не забрал, своих прав на автомобиль не заявил, с требованиями о розыске в компетентные органы не обратился.
На автомобиле было размещено уведомление для владельца о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние или о его самостоятельном перемещении с места нарушения парковки в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014г. №569-ПП, а также указание на то, что в случае неисполнения автотранспорт будет принудительно перемещен на площадку временного хранения.
Собственнику автомобиля ФИО1 направлялось уведомление о необходимости забрать транспортное средство, которое оставлено без ответа.
28 апреля 2022 года комиссией в составе представителей ОМВД по району Ново-Переделкино г. Москвы, Административно-технической инспекцией по СЗАО и ЗАО г.Москвы (АТИ), Управы района Ново-Переделкино г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» г. Москвы, составлен акт о принудительном перемещении брошенного разукомплектованного транспортного средства на площадку временного хранения до решения суда об утилизации, к акту приложена фототаблица, из которой следует, что автомобиль не приведен в надлежащее состояние.
По сообщению ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги ЗАО», указанный автомобиль 29 апреля 2022 года перемещен на площадку временного хранения по адресу: Москва, Заводское шоссе, рядом с вл. 10.
С момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени владелец транспортного средства ФИО1 на стоянку временного хранения не обращался.
Суд, оценив в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, исходит из того, что поскольку собственник отказался от прав на вышеназванный автомобиль, что подтверждено материалами дела, заявитель фактически вступил во владение автомобилем, несет расходы по его хранению, в связи, с чем суд считает возможным признать автомобиль марки ****, темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак ****бесхозяйным, передав его в собственность г. Москвы для дальнейшей утилизации.
При таких данных, требования Управы района Ново-Переделкино г. Москвы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управы района Ново-Переделкино г.Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозным – удовлетворить.
Признать бесхозным транспортное средство, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: ****, а именно: автомобиль марки ****, темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак ****.
Признать право собственности г. Москвы на транспортное средство – автомобиль марки ****, темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак ****, находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: ****.
Предоставить городу Москве, как собственнику, право на реализацию транспортного средства – автомобиль марки ****, темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак ****– путем уничтожения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.И. Матета
Решение в окончательной форме изготовлено
09.12.2022 года.