Дело № 2а-290/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нелидово 05 мая 2023 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Фогорош О.М.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого ссылается на то, что осужденный ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания – 06.07.2023 года. За время отбытия срока наказания зарекомендовал себя следующим образом: находясь в следственном изоляторе, взысканий и поощрений не имел. Допустил одно нарушение режима содержания по факту, которого была проведена профилактическая беседа. В ФКУ ИК-9 ФСИН России по Тверской области прибыл 15.10.2021 года. Был трудоустроен ....... К труду относится не всегда добросовестно, нормы выработки не выполняет. В данный момент уволен, желания работать не имеет. Поощрений не получал. Установленный порядок отбывания наказания и предъявляемые администрацией режимные требования периодически нарушает, за что был, подвергнут двадцати двум взысканиям, которые не сняты и не погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы делает не всегда, на занятиях по социально - правовой подготовке пассивен. В общении с осужденными общителен, дружеские отношения поддерживает как с положительно, так и с отрицательно характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создаёт. По характеру: деятельный, самостоятельный. В общении с администрацией вежлив не всегда, может допустить грубость. Отношение к работам без оплаты труда (согласно ст. 106 УИК РФ) удовлетворительное. На профилактических учетах не состоит. Отношения с родственниками поддерживает путём телефонных переговоров и переписки. Иска не имеет. Имеет ...... образование, повышать образовательный уровень не стремится. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Учитывая изложенное, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет с установлением на период административного надзора следующих ограничений: запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков на разлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе): запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22-х часов до 6 часов; запретить выезд за пределы ....... без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направил, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. До проведения судебного заседания от руководителя Учреждения ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что не является гражданином Российской Федерации.

Выслушав объяснение административного ответчика, изучив, представленные материалы, мнение прокурора, не поддержавшего административный иск, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Гагаринского районного суда г.Москвы от 05.07.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Как следует из приговора Гагаринского районного суда г.Москвы от 05.07.2021 г. ФИО1 является гражданином .......

В соответствии с распоряжением ФСИН России № 3077-рн от 03.06.2022 г. пребывание (проживание) в РФ ФИО1 признано нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ.

Согласно решению УФСИН Росси по Тверской области № 71/ТО – 191 - НВ от 05.10.2022 г. ФИО1, после отбытия (исполнения) наказания или после освобождения от наказания, обязан выехать из Российской Федерации.

Кроме того, начальником УВМ УМВД России по Тверской области принято решения № 54 от 17.04.2023 г. о депортации гражданина ....... ФИО1 из Российской Федерации.

Поскольку пребывание ФИО1 на территории Российской Федерации признано нежелательным, принято решение о его депортации, условий для его проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях не установлено, оснований для установления административного надзора в отношения гражданина ...... ФИО1 не имеется, в связи, с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-177, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК–9 УФСИН России по Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Нелидовский межрайонный суд Тверской области.

Председательствующий Э.Ю.Павлов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2023 года

Председательствующий Э.Ю.Павлов