Дело №2-1954/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., при секретаре Беляровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 04.09.2005 г. № в размере 129 401,52 рубля, ссылаясь на то, что по указанному договору на имя ответчика банком была выпущена карта, выдана ответчику, с использованием данной карты ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг). В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. 29.09.2013 г. банк направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность не позднее 28.10.2013 г., однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего.

Судом установлено, что 04.09.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в рамках которого банк открыл ответчику банковский счет №, выпустил на ее имя и выдал карту. Ответчиком с использованием карты были совершены расходные операции.

Заключенный сторонами договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Получение ответчиком у истца кредитных денежных средств подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежаще исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем 29.09.2013 г. банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность в размере 156 101,52 рубля.Между тем задолженность в полном объеме ответчиком погашена не была, согласно расчету истца по состоянию на 18.04.2022 г. ее размере составляет 129 401,52 рубля (л.д.8-10). Поскольку доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, суд взыскивает ее с последней в пользу истца. На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должна возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 3 788,03 рубля. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты в размере 129 401,52 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 788,03 рубля, всего 133 189 (сто тридцать три тысячи сто восемьдесят девять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В.