УИД: 77RS0033-02-2024-020939-34

ДЕЛО № 2-3329/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3329/2025 по иску адрес к ... о взыскании задолженности за потребленную энергию, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 14.09.2012 № ... за период с 02.2023 по 08.2023 в размере сумма, неустойки за период просроченной оплаты с 22.01.2014 по 05.09.2024 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Требования истец мотивировал тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № ... от 14.09.2012. За период с 02.2023 по 08.2023 истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии на общую сумму сумма Однако, ответчик не производил своевременно оплату стоимости потребленной электроэнергии. Данные действия ответчика нарушают условия договора электроснабжения. В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени за период с 22.01.2014 по 05.09.2024 в размере сумма

На основании определения Чертановского районного суда адрес от 18.12.2024 гражданское дело по иску адрес к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, передано по подсудности в Нагатинский районный суд адрес.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просил в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения просил применить ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является ответчик ФИО2

Истец адрес и ответчик ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического потребления абонента в установленном порядке к присоединенной сети, местом исполнения договора является жилой дом, расположенный по адресу: адрес.

Как следует из представленного истцом расчета, ответчик имеет задолженность по оплате электроэнергии за период с 02.2023 по 08.2023 в размере сумма

Судебный приказ о взыскании задолженности по заявлению должника был отменен определением мирового судьи судебного участка № 223 адрес от 14.08.2024.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд, проверив представленные стороной истца доказательства, признав их допустимыми и достоверными, проверив расчет задолженности, который судом признан верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения за период с 02.2023 по 08.2023 в размере сумма

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил ответчику пени за период с 22.01.2014 по 05.09.2024 в размере сумма

На основании ст. 333 ГК РФ суд считает размер подлежащих взысканию с ответчика пени несоразмерным последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, период начисления пени, соотношение размера начисленной пени и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной пени последствиям неисполнения обязательств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости их снижения с сумма до сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Мосэнергосбыт» к ... о взыскании задолженности за потребленную энергию, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ... паспортные данные) в пользу адрес (ИНН ...) задолженность по договору энергоснабжения от 14.09.2012 г. №... за период с 02.2023 по 08.2023 в размере сумма, неустойку с 22.01.2024 г. по 05.09.2024 г. сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Решение изготовлено 23 мая 2025 года.

Судья М.С. Тимирьянов