РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Баяндай 19 июля 2023 года
Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием прокурора Михайловой Г.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-152/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Эхирит-Булагатский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Административный истец МО МВД России «Эхирит-Булагатский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2
Требования мотивированы тем, что приговором Боханского районного суда Иркутской области от 15.12.2010 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, приговорен к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 25.04.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
Проводимые профилактические мероприятия положительных результатов не дали, решением Бандаевского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения, а ДД.ММ.ГГГГ решением указанного суда административный надзор был продлен на 6 месяцев, затем решением указанного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен на шесть месяцев с установлением дополнительных ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах, в барах, в ресторанах, кафе, в общественных местах с 18 час.00 мин. до 06 часов 00 мин., ежедневно. ДД.ММ.ГГГГ решением Баяндаевского районного суда Иркутской области срок административного надзора был продлен еще на шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением указанного суда срок административного надзора, вновь, был продлен на 6 месяцев.
Однако ФИО2 продолжает антиобщественное поведение, за прошедший период, с ДД.ММ.ГГГГ шесть раз был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.
Просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с сохранением ранее возложенных на него административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковое заявление по доводам, содержащимся в нем.
Административный ответчик ФИО2 иск признал полностью.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Боханского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5).
Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Решением Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года с установлением определенных административных ограничений (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ решением Баяндаевского районного суда Иркутской области ранее установленные административные ограничения дополнены в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрета выезда за пределы административного района по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Баяндаевского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений и дополнении административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства четыре раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ решением Баяндаевского районного суда Иркутской области административный надзор в отношении административного ответчика был продлен на 6 месяцев, с дополнением административных ограничений взапрета пребывания в определенных местах, в барах, в ресторанах, кафе, в общественных местах с 18 час.00 мин. до 06 часов 00 мин., ежедневно.
ДД.ММ.ГГГГ административный надзор вновь продлен на шесть месяцев решением вышеуказанного суда.
Решением Баяндаевского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления.
Так, в период с ноября 2022г. по июнь 2023 года ФИО2 шесть раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение административных обязанностей, установленных ему судом, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.17-22).
В судебном заседании факт совершения административных правонарушений против порядка управления, ФИО2 не отрицал.
Из рапорта-характеристики УУПОУУП и ПДН ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО6 следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, подрабатывает слесарем, выполняет сварочные работы, в быту спокоен, малообщителен, скрытен, замечен в употреблении спиртных напитков, жалобы со стороны жителей с.Баяндай не поступали, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, должных выводов для себя не делает, проводится профилактическая работа.
Из характеристики с места жительства, выданной администрацией МО «Баяндай» следует, что ФИО2 проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей супругой, сыном, и тремя детьми супруги от другого брака, жалобы и заявления на ФИО2 не поступали, на общественных комиссиях не разбирался.
Совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.
В силу положений ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.
Пунктом «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) предусмотрено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, в настоящее время, судимость не погашена.
Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, наличие не погашенной судимости, учитывая вышеприведенные положения законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление МО МВД России «Эхирит-Булагатский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Срок продления административного надзораисчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А. Орноева