К делу № 2 – 7729/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 16 ноября 2023г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Баранова С.А.,
при секретаре Андриановой А.А.,
с участием:
истица ФИО1,
пом. прокурора КВО г. Краснодара ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что истцу принадлежит на праве собственности <адрес> внутригородском округе г. Краснодара, где зарегистрирована ответчица. Указал, что в настоящее время ответчица в указанной квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет. Просит суд признать ФИО4 прекратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание ФИО4 не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.
В судебном заседании пом. прокурора КВО г. Краснодара – ФИО2, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Судом по делу установлено, что ФИО3 является собственником <адрес> внутригородском округе г. Краснодара на основании договора купли-продажи от 23.04.1996г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.07.2023г. Квартира приобретена истцом в собственность до вступления в брак.
Из материалов дела следует, что ФИО4 является бывшей женой ФИО3
27.11.2012г. брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии III-АГ №.
Из выписки из лицевого счета жилого помещения ЖСК № от 12.07.2023г. № следует, что в <адрес> внутригородском округе г. Краснодара, зарегистрированы: ФИО3 (собственник), ФИО5 (сын), ФИО4 (бывшая супруга).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно материалам дела, ФИО4 не проживает в <адрес> внутригородском округе г. Краснодара с 2012г. по настоящее время.
В своем заявлении истец указал, что ФИО4 в настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает с 2012г., оплату коммунальных услуг не производит, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом семьи не является, уехала на другое место жительства, личных вещей в квартире нет.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи (ч. 4).
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Также о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения могут свидетельствовать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд на другое место жительства.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что с 2012г. по настоящее время ответчица в спорном жилом помещении (квартире) не проживает, семейные отношение между истцом и ответчицей отсутствуют, стороны не ведут совместное хозяйство, ответчица не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, отсутствует соглашение между сторонами о пользовании жилым помещением, суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Признать ФИО4, <данные изъяты> в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара С.А. Баранов
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023г.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара С.А. Баранов