66RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область «29» мая 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450/2023 по иску Серовского городского прокурора действующего в интересах ФИО1 к Отраслевому органу Администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности

с участием помощника Серовского городского прокурора Поповой Н.В.., представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 06.04.2021 года сроком на три года,

УСТАНОВИЛ:

Серовский городской прокурор обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Отраслевому органу Администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности.

В обоснование своих требований в исковом заявлении указал о том, что Серовской городской прокуратурой рассмотрено заявление ФИО2, действующей на основании доверенности в интересах ФИО1, о защите его имущественных прав. Прокурором установлено, что ФИО3, являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 39,5 кв.м.. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание в пользу сына ФИО1. Других наследников у ФИО3 не имелось. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 по приговору Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в местах лишения свободы. И после смерти матери - ФИО3 не имел возможности вступить в наследство и оформить право собственности на жилой дом. С целью принятия наследства им направлено заявление в простой письменной форме нотариусу <адрес> ФИО4, нотариусом открыто наследственное дело. Вместе с тем, подпись ФИО1 на заявлении не засвидетельствована лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдано. Вместе с тем, ФИО1 приняты меры по фактическому принятию наследства, обеспечена сохранность наследуемого имущества, его содержание. ФИО1 после смерти матери ФИО3 принял наследство. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Сосьва. <адрес>, сгорел в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ пожара на территории <адрес>. ФИО1 является инвали<адрес> группы, самостоятельно предъявить иск в суд не может в виду отсутствия необходимых юридических знаний, денежных средств на оплату адвоката.

В исковом заявлении просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, недвижимое имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>; признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Помощник Серовского городского прокурора Попова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. При этом просила применить положения ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обратить к немедленному исполнению решение суда.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддерживала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в иске. Пояснила, что производила коммунальные платежи за указанный дом по просьбе ФИО1.

Истец ФИО1, представитель ответчика Отраслевого органа администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» ФИО5 в судебное заседание не явились, представитель ответчика направила ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие, относительно требования искового заявления указала, что Комитет не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Какой-либо позиции по иску не выразил, возражения в суд не направлял и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Суд, заслушав старшего помощника Серовского городского прокурора Попову Н.В.., оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 27 п. 4, ст. 35 п. 3 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересы общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" в том числе по договору или иной сделке; по решению суда в силу приобретательной давности; при образовании нового земельного участка; в связи с реорганизацией юридического лица.

Право собственности на земельный участок признается в судебном порядке и является одним из способов защиты гражданских прав (п. 1 ст. 59 ЗК РФ, ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Между тем, согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Первую очередь в соответствии с п.1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО3 вышеуказанный дом принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в БТИ <адрес>, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В Едином государственном реестре недвижимости согласно Уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее сын – ФИО1, что подтверждается справкой отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

Также при жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание в пользу ее сына ФИО1.

ФИО1 по приговору Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в местах лишения свободы. И после смерти матери - ФИО3 не имел возможности вступить в наследство и оформить право собственности на жилой дом.

С целью принятия наследства ФИО1 направлено заявление в простой письменной форме нотариусу <адрес> ФИО4. Нотариусом открыто наследственное дело. Вместе с тем, подпись ФИО1 на заявлении не была засвидетельствована лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия. Нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдано.

Также установлено, что истец после смерти мамы ФИО3 принимал меры к принятию наследства. Им обеспечена сохранность наследуемого имущества, его содержание.

Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец фактически приобрел право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

Пояснения прокурора соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе способов защиты предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, прав всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36. Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождены прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В силу п. 19. ст. 333.36. Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины освобождены органы местного самоуправления выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В судебном заседании установлено, подтверждено справкой ОНД и ПР Серовского ГО, Сосьвинского ГО, Гаринского ГО, УНДиПР ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован пожар по адресу: <адрес>.

Статьей 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Федеральный закон от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ) определены права граждан Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Граждане Российской Федерации имеют право, в том числе на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций (абзацы второй и седьмой пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ).

В силу п. 2 ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 данной статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2019 г. N 1327 утверждены Правила предоставления иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, бюджетам субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены и (или) повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее Правила).

В пункте 5 Правил перечислены цели, на которые предоставляются трансферты, среди них - предоставление выплат гражданам, утратившим жилые помещения, на приобретение или строительство ими жилых помещений.

В целях реализации данного права истца, вследствие наступивших особых обстоятельств замедление исполнения решения суда может привести к значительному для истца ущербу, с учетом предоставленной процессуальным законом возможности, суд считает, необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серовского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, к Отраслевому органу Администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - жилой дом, площадью 39, 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ5 № ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) право собственности жилой дом, площадью 39,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2023 года.

Председательствующий Е.А. Фарафонова