Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Веденеевой В.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об изменении установленного судом размера и порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО3, мотивируя требования тем, что брак между ФИО2 и ФИО3, был расторгнут в 2016 году. От данного брака имеется ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> вынес решение по делу № о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Кировского РОСП <адрес> ФИО6 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. На этот момент, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик находился в статусе индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свой статус индивидуального предпринимателя. По состоянию на декабрь 2022 года ответчик еще платил алименты в надлежащем размере. Но начиная 2023 года ответчик стал допускать просрочку уплаты алиментов, а затем резко сократил размер алиментов.

С учетом изложенного ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 6313 №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15154 рублей 57 копеек, с ежегодной индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, истец ФИО2 судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом причины неявки суду неизвестны, от ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием о согласии с заявленными исковыми требованиями.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 27 Конвенции родители несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. ст. 80-81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, данным в п. 57-58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств.

С учетом положений ст. 117 СК РФ, согласно которой алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, и в целях индексации размер алиментов установлен судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу прожиточных минимумов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состояла в браке с ФИО3

От данного брака рожден общий ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в связи с чем, брак был прекращен.

После расторжения брака несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталась проживать с истцом (матерью) по адресу: <адрес>, ул. пр. 50 лет октября, <адрес>, где зарегистрирована и находится на ее полном обеспечении и содержании.

При этом, ФИО3 проживая отдельно от бывшей семьи, от исполнения своих обязанностей по воспитанию и материальному содержанию ребенка уклонялся.

В связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> вынесено решение по делу № о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Иных детей у ответчика ФИО3 на иждивении не имеется.

Согласно справке 2-НДФЛ представленной УФНС России по <адрес> ФИО9 работает в ООО «Вектор», размер его дохода за 2022 год с августа по декабрь составил 42075 рублей.

Кроме того указано, что согласно сведениям, содержащимся в информационных ресурсах налогового органа, за запрашиваемый период ФИО3, состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и применял упрощенную систему налогообложения. Согласно представленным налоговым декларациям по УСН доход составил: 2021 г. – 2891862 руб., 2022 г. – 2871869 руб.

Согласно платежным поручения от ПАО «Сбербанк» ФИО3 выплачивались алименты размер которых, который составил: в апреля 2022 года – 16250,79 рублей, в мае 20ДД.ММ.ГГГГ0,21 рублей, в июне 2022 года – 16250,79 рублей, в июле 20ДД.ММ.ГГГГ6,80 рублей, в августе 2022 года – 20000 рублей, в октябре 2022 года-7311,18 рублей, в декабре 2022 года – 29379,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировал Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 410010, <адрес>, помещ. 3), основным видом экономической деятельного которого стало - «Деятельность почтовой связи прочая и курьерская деятельность» (№.20 ОКВЭД).

В этом ООО «Вектор» ответчик является и единственным участником (ему принадлежит 100% долей в Уставном капитале), и Генеральным директором общества.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свой статус Индивидуального предпринимателя.

После чего согласно платежным поручения от ПАО «Сбербанк» ФИО3 выплачивались алименты размер которых, который составил: в мае 20ДД.ММ.ГГГГ3 рубля, в июне 2023 года – 8134,50 рублей, в июле 20ДД.ММ.ГГГГ,41 рублей, в августе 2023 года – 3521,37 рублей.

В собственности ФИО3 согласно сведениям УМВД по <адрес> представленным по запросу имеется транспортное средство MAZDA CX 5 государственный регистрационный знак <***>.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).

Учитывая установленные по делу обстоятельства и положения закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что, поскольку доход у ответчика является не постоянным, который при этом является разным в зависимости от месяца, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более не отвечает интересам ребенка, поскольку составляет незначительную сумму и является нестабильной, что не позволяет содержать ребенка и обеспечивать ее жизненные потребности, в связи с чем требования ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 138 ТК РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы. Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.

Аналогичная норма об ограничении размера удержаний из заработной платы и иных доходов должника-гражданина регламентирована ч. 3 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При определении размера подлежащих взысканию алиментов, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, проживание несовершеннолетней ФИО1 с матерью, отсутствие на иждивении у ФИО11 еще детей, положения ст. 138 ТК РФ и ч. 3 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов (при взыскании алиментов – не более семидесяти процентов), с учетом установленных обстоятельств приходит к выводу об изменении прежнего порядка взыскания алиментов и взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО12 в твердой денежной сумме, в размере 15154,57 рублей как заявлено истцом, поскольку ответчик не возражал против удовлетворения требований истца о взыскании алиментов в указанном размере, о чем представил суду соответствующее заявление.

Принимая во внимание, что обязанность по содержанию ребенка, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителей в равной степени, с учетом положений ст. 117 СК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО10 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 15154,57 руб. ежемесячно, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Измененный размер алиментов подлежит взысканию с момента вступления в силу решения суда и до достижения ребенком совершеннолетия.

Ответчиком ФИО3 доказательств того, что он по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности иметь дополнительный доход обеспечить выплату указанного размера алиментов, не представлено.

В силу разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Таким образом, ответчик ФИО11 не лишен возможности обратиться в суд с иском об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов.

Истец ФИО13 в свою очередь не лишена возможности в отдельном судопроизводстве разрешить вопрос о распределении дополнительных затрат на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении установленного судом размера и порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 6313 №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15154 рублей 57 копеек, с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения 14 ноября 2023 года.

Судья: Еремина Н.Н.