Дело № 2а-3621/2022
УИД 32RS0001-01-2022-003455-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Моисеевой И.В.,
при секретаре Шевцовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее – ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимки на общую сумму <данные изъяты>, в том числе:
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере <данные изъяты>;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере <данные изъяты>
Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика.
В соответствии со ст. 419 НК РФ, административный ответчик является плательщиком страховых взносов.
Административному ответчику были начислены фиксированные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, и на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>
Указанные суммы задолженности взысканы на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного мировым судьей судебного участкам № Бежицкого судебного района г. Брянска, в связи с чем начисленная пеня на имеющуюся задолженность также подлежит взысканию.
За неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год начислена пеня в общей сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2018 год начислена пеня в общей сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской об извещении.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика.
Согласно ОГРНИП №, административный ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 на основании ст. 430 НК РФ были начислены фиксированные страховые взносы в следующих размерах: страховые взносы на ОПС – <данные изъяты>; страховые взносы на ОМС – <данные изъяты>
За неуплату в установленный срок страховых взносов на ОМС и ОПС, начислена пеня: на ОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год - в общей сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на ОПС за 2018 год – в общей сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то ест направление требования – это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по истечению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).
В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
Требование об уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Ч. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Ч. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Установлено, что вышеуказанные суммы задолженности были взысканы с должника на основании судебного приказа №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участкам № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты>, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Определением мирового судьи судебного участкам № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
Между тем, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, которое окончено, в связи с фактическим погашением задолженности в размере <данные изъяты>, что подтверждается карточкой учета исполнительного документа с оплатами ООО «Брянская мясная компания» от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом фактически установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные ИФНС России по г. Брянску административные исковые требования являются законными и обоснованными.
Расчет задолженности ФИО1 по оплате недоимки по страховым взносам судом проверен и признан верным, отвечающим требованиям закона.
При этом, в судебном заседании судом было установлено, что ФИО1 имеющаяся задолженность оплачена в ходе исполнительного производства, то есть после обращения административного истца за судебной защитой нарушенного права к мировому судье.
Указанный факт, по мнению суда, не свидетельствует о необоснованности настоящего административного искового заявления и не является основанием для его отказа в удовлетворении, а может служить основанием для указания судом о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению.
Следовательно, факт погашения ФИО1 имевшейся у него задолженности по страховым взносам, до принятия судом решения не влечет отказа в удовлетворении настоящего административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> недоимки на общую сумму <данные изъяты>, в том числе:
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере <данные изъяты>;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): пеня в размере <данные изъяты>
Признать решение суда в указанной части не подлежащим исполнению ввиду погашения ФИО1 данной задолженности после обращения административного истца за судебной защитой нарушенного права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий судья И.В.Моисеева
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года.
Председательствующий судья И.В.Моисеева