Производство № 5-122/2025
УИД 28RS0004-01-2025-000851-76
Постановление
по делу об административном правонарушении
«10» марта 2025 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Сун Сянчэнь, ***
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Сун Сянчэнь по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание гражданин КНР Сун Сянчэнь не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:
1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;
2) характера и количества товаров;
3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 16 октября 2024 года в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (<...>, терминал № 1) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР Сун Сянчэнь сопровождаемого багажа был обнаружен товар: 1) поворотная плита, в количестве – 2 штуки, весом 9,50 кг; 2) диск фрикционный с зубьями, в количестве – 10 штук, весом 2,35 кг; 3) диск фрикционный, в количестве – 10 штук, весом 4,25 кг; 4) вал карданный в сборе, состоящий из двух частей, в количестве – 1 штука, весом 25,60 кг. Общий вес товара – 41,70 кг.
В ходе административного расследования гражданин КНР Сун Сянчэнь пояснил, что товар ему не принадлежит, привез по просьбе незнакомого человека.
Таможенную декларацию гражданин КНР Сун Сянчэнь в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял.
Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0029834 от 21 ноября 2024 года) представленные к исследованию товары имеют следующее наименование: 1) карданный вал «13351365559» наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве – 1 штука; 2) поворотная плита гидравлического насоса «HANDOK HYDRAULIC», модель «H3V112DP» наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве – 2 штуки; 3) диск фрикционный (внешний o 250 мм, внутренний o 200 мм) наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве – 10 штук; 4) диск промежуточный коробки переключения передач (внешний o 250 мм, внутренний o 210 мм) наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве – 10 штук. Рыночная стоимость товара составила 65 246 рублей 20 копеек.
С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР Сун Сянчэнь на таможенную территорию таможенного союза (исходя из характера товара, частоты пересечения физическим лицом границы, а также объяснений гражданина), правомерно не признан товаром для личного пользования.
Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР Сун Сянчэнь совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Факт совершения гражданином КНР Сун Сянчэнь указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 16 октября 2024 года; протоколом изъятия вещей и документов от 16 октября 2024 года; протоколом опроса от 16 октября 2024 года; протоколом об административном правонарушении от 9 декабря 2024 года и другими материалами.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР Сун Сянчэнь в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР Сун Сянчэнь своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение физическим лицом однородного административного правонарушения (л.д. 53).
Так, постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 12 апреля 2024 года гражданин КНР Сун Сянчэнь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 27 октября 2023 года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) ростовые куклы в виде собак, птицы, в комплекте с жилеткой и 2 объемными вкладышами черного цвета, 2 буклетами, в количестве – 4 штуки, весом 17,55 кг; 2) карнавальные костюмы ФИО1 в количестве – 5 штук, весом 3,95 кг. Постановление судьи не обжаловалось и вступило в законную силу 28 апреля 2024 года (№ 5-316/2024).
25 июня 2024 года указанное постановление обращено к исполнению, что в соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истекает 25 июня 2025 года.
С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР Сун Сянчэнь административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 16 октября 2024 года.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина КНР Сун Сянчэнь (SONG XIANGCHEN), ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 16 октября 2024 года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) карданный вал «13351365559» наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве – 1 штука; 2) поворотная плита гидравлического насоса «HANDOK HYDRAULIC», модель «H3V112DP» наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве – 2 штуки; 3) диск фрикционный (внешний o 250 мм, внутренний o 200 мм) наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве – 10 штук; 4) диск промежуточный коробки переключения передач (внешний o 250 мм, внутренний o 210 мм) наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве – 10 штук.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья Благовещенского
городского суда И.С. Емшанов