№ 5-518/2025

УИД 39RS0002-01-2025-008891-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В.,

при секретаре Столяровой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца г. Калининграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: < адрес >, работающего оператором, в «Типографии №1», в течение года к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2025 года в 17 час. 50 мин. ФИО1 возле < адрес > громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

18 ноября 2025 года полицейским ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался.

Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 18 ноября 2025 года; протоколом об административном задержании, составленный 18 ноября 2025 года в 19:20, в соответствии с которым 18 ноября 2025 года в 17 час. 50 мин. ФИО1 был задержан; объяснениями ФИО2 от 18 ноября 2025 года, согласно которым ее сын ФИО1 пришел домой в алкогольном опьянении, начал оскорблять, толкать, она испугалась и убежала из квартиры; рапортами инспекторов ОРППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, из которых следует, что 18 ноября 2025 года в 17 час. 50 мин. в < адрес > был выявлен гражданин, который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, так как данные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что им не оспаривалось, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Суд считает, что именно такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Герасимова