РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 марта 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Игониной О.Л.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2048/2025 (УИД 77RS0004-02-2024-014686-28) по иску адрес к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.10.2020 года № 100199-03-ДО, заключенного между адрес и ФИО1, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет понесенных затрат на подготовку сетевой организаций и выдачу технических условий заявителю в размере сумма, неустойки за период с 11.07.2023 года по 11.07.2024 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование своих требований истец указал, что 10.10.2020 года между адрес и ФИО1 был заключен договор № 100199-03-ДО, в соответствии с которым истец обязался осуществить технологическое присоединение энергетических устройств ответчика - гаража, расположенного по адресу: адрес, а ответчик должен был оплатить указанные в договоре услуги. В соответствии с п. 10 договора определен порядок внесения заявителем платы за технологическое присоединение. Размер платы определен в соответствии с приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 12.12.2019 года № 248-ТР и составляет сумма, с учетом НДС в размере 20%. 12.10.2020 года от ответчика поступило обращение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 10.10.2020 года № 100199-03-ДО. В связи с данным обращением адрес подготовлено соглашение о расторжении договора ТП и выплате истцу затрат, понесенных им в рамках мероприятия «Подготовка и выдача сетевой организацией технических условий» заявителю в размере сумма Подписанный представителем истца проект соглашения был направлен ответчику, от которого ответ в последующем не поступил. Учитывая, что в настоящее время мероприятия, предусмотренные Техническими условиями к договору присоединения от 10.10.2020 года № 100199-03-ДО, выполнены истцом, но не оплачены ответчиком в размере выполненных работ, истец обратился в суд с указанным иском.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменных возражений по иску в суд не представила.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и носит однократный характер.
Правила технологического присоединения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861, определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.
В силу пункта 3 Правил № 861 технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, однако при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.
Сроки технологического присоединения установлены подпунктом «б» пункта 16 Правил технологического присоединения и являются существенным условием договора об осуществлении технологического присоединения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.10.2020 года между адрес (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель), был заключен договор № 100199-03-ДО (далее – Договор ТП), по которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения устройств заявителя - гаража, расположенного по адресу: адрес, с учетом характеристик, указанных в договоре, а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
Договор подписан простой электронной подписью сторон.
К указанному договору 05.10.2020 года сетевой организацией составлены технические условия, которые ответчик должен был оплатить и до ввода объектов в работу сетевой организации, стороны должны подписать акт выполненных работ.
Размер платы определен в соответствии с приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 12.12.2019 года № 248-ТР и составляет сумма, с учетом НДС в размере 20%.
12.10.2020 года от ответчика в адрес истца поступило обращение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 10.10.2020 года № 100199-03-ДО.
В связи с данным обращением сетевой организацией подготовлено соглашение о расторжении договора ТП и обязании заявителя выплатить истцу затраты, понесенные в рамках мероприятия «Подготовка и выдача сетевой организацией технических условий заявителю» в размере сумма
Подписанный представителем истца проект соглашения был направлен ответчику, от которого в последующем ответ не поступил.
Учитывая, что в настоящее время мероприятия, предусмотренные Техническими условиями к договору присоединения от 10.10.2020 года 100199-03-ДО, выполнены истцом, но не оплачены ответчиком в размере выполненных работ, истец обратился в суд с указанным иском.
В соответствии с пунктом 7 Правил № 861 технологическое присоединение представляет собой состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения. Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией (пункт 18 Правил № 861).
Таким образом, договор об осуществлении технологического присоединения может быть реализован только путем выполнения сторонами обязательств по осуществлению комплекса мероприятий, предусмотренных техническими условиями для заказчика и для сетевой организации.
Наличие действующих технических условий является обязательным условием осуществления технологического присоединения. При этом обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению должны быть выполнены в установленные договором сроки и в пределах срока действия технических условий.
По смыслу приведенных норм по истечении срока действия выданных заявителю технических условий выполнение мероприятий по технологическому присоединению не представляется возможным, поскольку технические условия содержат существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения - перечень мероприятий по технологическому присоединению.
Из пункта 4 статьи 23.1, статьи 23.2 Закона об электроэнергетике, Правил № 861, подлежащих применению к отношениям сторон, следует, что плата за технологическое присоединение является регулируемой. Стандартизированные тарифные ставки, определяющие величину платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций, рассчитываются и устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов едиными для всех территориальных сетевых организаций на территории субъекта Российской Федерации, в частности с использованием метода сравнения аналогов. Указанные стандартизированные тарифные ставки дифференцируются исходя из состава мероприятий по технологическому присоединению, обусловленных, в том числе видами и техническими характеристиками объектов электросетевого хозяйства, уровнем напряжения в точке присоединения энергопринимающих устройств, максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств и категорией надежности энергоснабжения, и по иным установленным федеральными законами основаниям в соответствии с основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Затраты на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии и (или) платы за технологическое присоединение.
Состав расходов на проведение мероприятий по технологическому присоединению, включаемых в состав платы за технологическое присоединение, определяется федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.
Таким образом, исходя из указанных требований законодательства, цена (плата), уплачиваемая потребителями электрической энергии за технологическое присоединение к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети истца, является регулируемой.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неисполнение со стороны ответчика мероприятий оплате затрат истца на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий к договору по технологическому присоединению, предусмотренных договором № 100199-03-ДО от 10.10.2020 года, является существенным нарушением договора со стороны заявителя.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Таким образом, требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с условиями договора № 100199-03-ДО от 10.10.2020 года плата за технологическое присоединение к сетям исполнителя рассчитана в соответствии с приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 12.12.2019 года № 248-ТР и составляет сумма
Поскольку указанная плата заявителем не внесена, суд взыскивает денежные средства с ответчика в пользу истца в счет понесенных затрат в размере сумма
Пунктом 17 договора № 100199-03-ДО от 10.10.2020 года предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размере платы за каждый день просрочки. При совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определяемый в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Истец, указывая, что срок выполнения мероприятий по договору ТП со дня заключения истек 02.11.2020 года, при этом со стороны ответчика обязательства по оплате не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11.07.2023 года по 11.07.2024 года в размере сумма
Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет, по существу, ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям договора ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков исполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 11.07.2023 года по 11.07.2024 года в размере сумма
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При распределении судебных расходов, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные связанные с рассмотрением настоящего дела расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
адрес «ОЭК» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.10.2020 года № 100199-03-ДО, заключенный между адрес и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН <***>) денежные средства в счет понесенных затрат в размере сумма, неустойку за период с 11.07.2023 года по 11.07.2024 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 04 апреля 2025 года.
Судья: О.Л. Игонина