Дело № 2-3861/2022
25RS0029-01-2022-006190-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сердюк Н.А.,
при секретаре Смирновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, об обращении взыскания на земельный участок, с участием третьих лиц: АО «Уссурийское предприятие тепловых сетей», ТСЖ «Промышленная, 7», НАО «Первое клиентское бюро», администрации Уссурийского городского округа,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО5, об обращении взыскания на земельный участок (1/4 доли), площадью 1243 кв.м., кадастровый XXXX, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, расположенного по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX. В обоснование требований указала, что в производстве судебного пристава – исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 находится исполнительное производство XXXX, возбужденное на основании исполнительных производств, объединённых в одно производство:
XXXX, возбужденное ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного документа № 2-2069/2021-60 от ДД.ММ.ГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района, о взыскании с ФИО5 в пользу АО «Уссурийское предприятие тепловых сетей» задолженности в сумме 85710.91 руб.;
XXXX, возбужденное ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного документа № 2-1193/2014-60 от ДД.ММ.ГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района, о взыскании с ФИО5 в пользу НАО «Первое клиентское бюро», задолженности в сумме 51362, 51 руб.;
XXXX, возбужденное ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного документа № 2а-1471/2021-60 от ДД.ММ.ГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района, о взыскании с ФИО5 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю задолженности в сумме 42601,67 руб.;
XXXX, возбужденное ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного листа ФС 026720600 от ДД.ММ.ГГ, выданного Уссурийским районным судом, о взыскании с ФИО5 в пользу ТСЖ «Промышленная, 7», задолженности в сумме 64349, 46 руб.
Ссылаясь на неисполнение решений суда судебный пристав – исполнитель ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 просила об обращении взыскания на указанное имущество, принадлежащее ФИО5, для исполнения обязательств по исполнительному производству.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На уточненных требованиях настаивал.
Ответчик Краевая Т.П., представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетних детей, представители третьих лиц АО «Уссурийское предприятие тепловых сетей», ТСЖ «Промышленная, 7», НАО «Первое клиентское бюро», администрации УГО в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.
От ответчика поступило заявление о признании исковых требований, правила ст.173 ГПК РФ ей понятны. Указала, что иного имущества для исполнения требований исполнительных документов не имеет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 находится сводное исполнительное производство.
В установленный срок в добровольном порядке свои обязательства Краевая Т.П. не исполнила.
В связи с тем, что у должника имеются банковские счета в Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, Филиал «Центральны» ПАО «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено для исполнения постановление об обращении взыскания на данные счета.
В принудительном порядке с ФИО5 по исполнительному производству сумма долга не взыскана ввиду отсутствия у должника денежных средств. Реализовано имущество стоимостью 500 руб., арестовано имущество стоимостью 2000 руб.
Согласно ответу Росреестра за должником ФИО5 числится земельный участок (доля в праве ?), расположенный по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, площадью 1243 кв.м., кадастровый XXXX, кадастровая стоимость объекта 556011,38 руб., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, приобретенный на основании Постановления администрации Уссурийского городского округа Приморского края от ДД.ММ.ГГ. Сособственниками ? (по ?) доли в праве общей долевой собственности на спорный участок являются несовершеннолетние дети ответчика.
Исходя из длительного неисполнения ответчиком требований, содержащихся в сводном исполнительном производстве, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств достаточных для погашения задолженности перед взыскателями не представлено, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на принадлежащий земельный участок (доля в праве ?), расположенный по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, площадью 1243 кв.м., кадастровый XXXX, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск XXXX, площадью 1243 кв.м., кадастровый XXXX, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Сердюк
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022.