Дело № 2-654/2025
78RS0012-01-2024-006307-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» марта 2025 года Санкт-Петербург
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Сухих А.С.,
при секретаре Книжник А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Петербургская сбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную энергию и мощность,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 110 305 руб. 02 коп, пени за период с 21.11.2023 по 22.07.2024 в размере 285 523 руб. 65 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между сторонами был заключен договор электроснабжения № <данные изъяты> от 20.03.2017 года. В нарушение условий договора ответчиком систематически нарушались сроки внесения обязательных платежей, в результате чего образовалась задолженность. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате энергии образовалась задолженность, а также пени.
Представитель истца АО «ПСК» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании явился, исковые требования поддержал.
ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Как указано в ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Из ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что 20.03.2017 года между АО «ПСК» и ФИО1 был заключен договор электроснабжения №<данные изъяты>.
В силу п.п. 1.1 и 2.3.1 договора ответчик обязался оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме потребленную энергию и мощность.
Сумма задолженности ФИО1 за потребленную энергию и мощность за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 составила 110 305 руб. 02 коп.
В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 5.3 договора, при просрочке оплаты потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
Из представленного истцом расчета следует, что размер неустойки за период с 21.11.2023 по 22.07.2024 составляет 285 523 руб. 65 коп.
Доказательств несоразмерности истребуемой неустойки, ответчиком не представлено, а суд оснований для её снижения не усматривает.
В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 110 305 руб. 02 коп, пени за период с 21.11.2023 по 22.07.2024 в размере 285 523 руб. 65 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При удовлетворении исковых требований по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 396 рубля.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную энергию и мощность - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>., в пользу Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: <***>) задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 110 305 рублей 02 копеек, пени за период с 21.11.2023 по 22.07.2024 в размере 285 523 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 396 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Сухих
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 года