Дело № 5-233/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2022 г. город Лебедянь Липецкая область

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Шабанова Е.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство, ФИО1,

потерпевшей ФИО5,

представителя МОМВД России «Лебедянский» ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

установил:

ФИО1 06.08.2022 года в 23 час. 00 мин., находясь у здания <данные изъяты>, подверг ФИО5 избиению, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 104/13-22 от 31.08.2022 года., квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО5 просила строго ФИО1 не наказывать, поскольку они примирились.

Представитель МОМВД России «Лебедянский» ФИО2 поддержала доводы, изложенные в протоколе АА№678196/1494 от 15.11.2022 г.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО5, представителя МОМВД России «Лебедянский» ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что 08.08.2022 года ФИО5 обратилась в МОМВД России «Лебедянский» с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1, который 06.08.2022 года около 23 час. 00 мин. находясь у здания <данные изъяты> нанес ей телесные повреждения, зарегистрированным 08.08.2022г. в КУСП за № 4308.

Определением УУП МОМВД России «Лебедянский» ФИО3 А.И. о возбуждении дела об административном правонарушении № 1494 от 12.08.2022 года по вышеуказанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлено провести административное расследование.

В ходе административного расследования постановлением от 22.08.2022 года по делу назначена судебно-медицинская экспертиза.

Как следует из заключения эксперта № 104/13-22 от 31.08.2022 года, при судебно-медицинской экспертизе ФИО5, согласно представленных материалов проверки, принимая во внимание известные обстоятельства и в соответствии с поставленными вопросами, эксперт пришел к следующим выводам:

<данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объяснения данные в ходе административного расследования, суд приходит к выводу, что УУП МОМВД России «Лебедянский» ФИО3 А.И. составил 15.11.2022 г. протокол АА№678196/1494 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. ФИО1 замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не представил.

Указанный протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на его составление, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; иные доказательства также составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает данные доказательства допустимыми по настоящему делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется.

Действия ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния не содержат, правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.929.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Шабанова