Дело №5-40/2025

УИД 51RS0019-01-2025-000536-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2025 года г.Полярные Зори,

ул.Пушкина, д.12а

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Франчук Т.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***,

установил:

В 22 часа 30 минут 22 октября 2025 года ФИО1, будучи выявленным в общественном месте с признаками алкогольного опьянения *** был направлен в приемный покой Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Медико-санитарная часть №118 *** (далее – МСЧ -118), для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В 22 часа 40 минут 22 октября 2025 года, находясь в помещении приемного покоя МСЧ-118, расположенного по <адрес>, ФИО1 на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он был пьян и не выполнил законное требование сотрудников полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.

В силу п.п. 2,11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются ряд обязанностей, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ст. 13 вышеназванного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, органов государственной власти, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Для возможности реализации данного положения п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу ч.1 ст.27.1КоАП РФ, в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо личного признания вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

- протоколом по делу об административном правонарушении №**, составленным 22.10.2025 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 В протоколе имеется запись ФИО1 о согласии с протоколом;

- рапортом полицейского *** МВД России «Полярнозоринский» гр. П. согласно которому во дворе дома <адрес> был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения ***. Принимая во внимание, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он категорически отказался;

- объяснениями медицинских работников МСЧ № 118 гр. М. и гр. П. от 22.10.2025, из которых следует, что в 22 часа 40 минут в приемное отделение МСЧ № 118 в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения доставлен ФИО1, который от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.10.2025, из которого усматривается, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался;

- актом медицинского освидетельствования от 22.10.2025 №** в котором отражено, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованные в ходе рассмотрения дела вышеприведенные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по данному административному делу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми не установлено.

Таким образом, следует полагать доказанным, что в 22 часа 40 минут 22 октября 2025 года, ФИО1 находясь в помещении приемного покоя МСЧ-118, расположенного по <адрес>, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, чем совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Эти действия ФИО1, подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлены.

Оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности с учетом характера правонарушения не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины, собственноручно отраженное им в протоколе об административном правонарушении, подтвержденное в судебном заседании.

В качестве обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в силу п.п.2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается факт совершения однородного административного правонарушения, поскольку он привлекался к административной ответственности 14.07.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 19.08.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено представленными материалами дела и следует из пояснений ФИО1, данных в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 официального источника дохода не имеет, ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценивая приведённые обстоятельства в совокупности, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, его имущественное положение и образ жизни, а также наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута только посредством назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом вышеприведённых обстоятельств, не усматривается.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлены. Согласно справке МСЧ №118 противопоказаний, препятствующих отбытию данного вида административного наказания, у ФИО1 не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания по данному делу исчислять со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, то есть с 16 часов 30 минут 25 декабря 2025 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время административного задержания с 22 часов 30 минут 22 октября 2025 года до 23 часов 20 минут 22 октября 2025 года, по протоколу о задержании от 22 октября 2025 года б/н.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья Т.О.Франчук