Дело № 2-594/2022

УИД № 91RS0016-01-2022-000598-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Первомайское 18 октября 2022 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.В.,

при секретаре Кемиловой Л.И.,

с участием истца ФИО5, ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО15 , ФИО16 к ФИО6, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо – ОМВД России по Первомайскому району в лице отделения по вопросам миграции ОМВД России по Первомайскому району,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован В.В,В. который на момент регистрации его в доме был супругом дочери ФИО20 то есть являлся членом семьи. Летом ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения между ФИО8 и ответчиком В.В.В. . прекращены. По адресу регистрации ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Обязательства по оплате жилья и коммунальные услуги ответчиком не выполняются. Регистрация ответчика в доме, принадлежащем истцам, препятствует им свободно распоряжаться своей собственностью.

Истец С.Г.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования.

ФИО17,И.., С.Ю,В,. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик В,В.В, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо - ОМВД России по Первомайскому району в лице отделения по вопросам миграции ОМВД России по Первомайскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку это не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что С.Ю.В.., С.В,И., ФИО7 в равных долях являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> (Извлечение о государственной регистрации прав КРП «БРТИ г. Джанкоя» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, по указанному адресу зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту о постоянном проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленном комиссией в составе депутата Кормовского сельского совета ФИО9, свидетелей ФИО10, ФИО11: в домовладении, находящемся по адресу: <адрес>, В,В,В,. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, личных вещей в домовладении не имеется.

По данным похозяйственной книги Администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, С.Г.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы и проживают: муж – ФИО3, сын – ФИО4, дочь – ФИО8, зять – ФИО1 (не проживает с ДД.ММ.ГГГГ), внучка – ФИО12, внучка – ФИО1

Согласно Выписке из похозяйственной книги Администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ значится проживающим по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу значатся проживающими: ФИО13, ФИО14, ФИО14

По информации ОМВД России по Первомайскому району № № от ДД.ММ.ГГГГ, В,В,В,., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», наличие или отсутствие регистрации являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях. Само по себе наличие регистрации не может служить доказательством наличия права на жилую площадь, если нет других обстоятельств, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации» регистрация граждан не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, а также то, что ответчик В.В.В, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, отсутствуют законные основания для признания его утратившим права пользования и снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковое заявление ФИО18 Г,Н., ФИО18 В,И., ФИО16 к ФИО6 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо – ОМВД России по Первомайскому району в лице отделения по вопросам миграции ОМВД России по Первомайскому району, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 24 октября 2022 года.

Председательствующий: