Решение по делу № 2-5331/2025 от 15.10.2025 | Кировский районный суд г. Самары (Самарская область)

Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, их удовлетворении.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Самарской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении в собственность государства – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№ 2-5331/2025

63RS0038-01-2025-004937-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5331/2025 по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня обратилась с вышеуказанным заявлением в суд, указав, что должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни в ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства Volvo государственный номер №, полуприцепа SCHMITZ государственный номер №, следовавшего по маршруту Республика Казахстан - Российская Федерация, выявлены товары - товары народного потребления, строительные инструменты.

Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра № №

Основанием для проведения таможенного досмотра являлось поручение должностного лица таможенного органа о проведении таможенного досмотра №.

По итогам проведения таможенного досмотра указанного транспортного средства, среди прочих, были выявлены следующие товары:

- личинки для замков в комплекте с ключами, маркированные товарным знаком «KALE», в количестве 720 единиц;

- малярный валик, маркированный товарным знаком «STAYER», в количестве 120 единиц.

В ходе таможенного досмотра выявлены товары с признаками контрафактной продукции.

Документы, подтверждающие передачу прав на интеллектуальную собственность (документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя) ни отправителем, ни получателем товара таможенному органу не представлены. В связи с чем, в рамках таможенного контроля Самарской таможней направлены запросы представителям правообладателей указанных товарных знаков - о возможном нарушении прав интеллектуальной собственности (запросы Самарской таможни от 20.03.2025 г. № 03-02-16/08370, N?03-02-16/08371).

Из ответа представителя правообладателя товарного знака «KALE» следует, что данная продукция является контрафактной, представитель правообладателя просит принять все необходимые меры для недопущения попадания контрафактной продукции в гражданский оборот на территории России и привлечения ТОО «ОКК Logistiks» или иных виновных лиц к ответственности с конфискацией контрафактных товаров с целью их последующего уничтожения.

По указанному факту Самарской таможней 05.06.2025 г. было направлено письмо в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области «О направлении документов по выявленной продукции», с целью рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и ст. 14.10 КоАП РФ.

Однако 17.06.2025 г. в адрес Самарской таможни поступил отказ в возбуждении дел об административных правонарушениях в виду отсутствия правовых оснований для принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ответу представителя правообладателя товарного знака «STAYER» данная продукция является контрафактной, представитель правообладателя просит принять все необходимые меры для недопущения попадания контрафактной продукции в гражданский оборот на территории России и привлечения ТОО «ОКК Logistiks» или иных виновных лиц к ответственности с конфискацией контрафактных товаров с целью их последующего уничтожения.

Самарской таможней по данному факту был составлен рапорт «Об обнаружении признаков преступления» по ч. 1 ст. 180 УК РФ и направлен 05.06.2025 г. в Средневолжское линейное управление МВД России на транспорте.

Вместе с материалом проверки 1 единица товара была изъята и передана в Оренбургский ЛО МВД России на транспорте в качестве образца для проведения экспертизы.

Оренбургским ЛО МВД России на транспорте 25.06.2025 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Отправителем вышеуказанного товара является: ТОО «ОКК Logistiks» (БИН 240840003735; <адрес>), а получателем: ООО «Вермут» (ИНН <***>; Российская <адрес>

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ организация (получатель) - ООО «Вермут» (ИНН <***>) зарегистрирована 20.11.2011 г. И на данный момент является действующей организацией.

Согласно сведениям из официального сайта Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан организация (отправитель) - ТОО «ОКК Logistiks» (БИН 240840003735) была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ И на данный момент является недействующей организацией (дата снятия с учета – 28.02.2025 г.).

Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал.

В соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, с учетом уточнений, заявитель просил суд признать бесхозяйным, контрафактным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество: личинки для замков в комплекте с ключами, маркированные товарным знаком «KALE», в количестве 719 единиц; малярный валик, маркированный товарным знаком «STAYER», в количестве 120 единиц; передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области для последующего уничтожения.

Заинтересованные лица ТОО «ОКК Логистикс», ООО «Вермут», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, инспектор отдела контроля за ввозом и оборотом товаров №1 Самарской таможни ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались правильно и своевременно. Инспектором отдела контроля за ввозом и оборотом товаров №1 Самарской таможни ФИО1 представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Другие лица не могут использовать товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством Российская Федерация.

Пунктом 3 ст. 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

На основании п. 2 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Согласно ч. 2 статьи 351 ТК ЕАЭС таможенные органы, в том числе, осуществляют таможенный контроль, обеспечивают и выполняют функцию и задачи по обеспечению соблюдения запретов и ограничений в отношении товаров, перемещенных через таможенную границу ЕАЭС, осуществляют защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории ЕАЭС, а также выполняют функции по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни в ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства Volvo государственный №, полуприцепа SCHMITZ государственный № следовавшего по маршруту Республика Казахстан - Российская Федерация, выявлены товары - товары народного потребления, строительные инструменты.

Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра №/А000917.

Основанием для проведения таможенного досмотра являлось поручение должностного лица таможенного органа о проведении таможенного досмотра №/Р000917.

- личинки для замков в комплекте с ключами, маркированные товарным знаком «KALE», в количестве 720 единиц;

- малярный валик, маркированный товарным знаком «STAYER», в количестве 120 единиц.

В ходе таможенного досмотра выявлены товары с признаками контрафактной продукции.

Отправителем вышеуказанного товара является: ТОО «ОКК Logistiks» (БИН 240840003735; <адрес>), а получателем: ООО «Вермут» (ИНН <***>; <адрес>

Согласно сведениям из официального сайта Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан организация (отправитель) - ТОО «ОКК Logistiks» (БИН 240840003735) была зарегистрирована 04.08.2024 г. И на данный момент является недействующей организацией (дата снятия с учета – 28.02.2025 г.).

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно подп. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 г. №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным.

Товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта п.2 ст.323 Федерального закона №289-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Самарской таможни (ИНН <***>) о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении в собственность государства – удовлетворить.

Признать бесхозяйным, контрафактным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество:

- личинки для замков в комплекте с ключами, маркированные товарным знаком «KALE» в количестве 719 единиц;

- малярный валик, маркированный товарным знаком «STAYER» в количестве 120 единиц.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области для последующего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения 15.10.2025 г.

Председательствующий Н.П. Мучкаева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →