Дело № 2-11494/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-017835-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 22 декабря 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой Т.А.,

при секретаре Степановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» о разделении лицевых счетов,

установил:

ФИО1 (далее также истец) обратилась с исковым заявлением к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») о разделении лицевых счетов. В обоснование иска указала, что она является нанимателем по договору социального найма № от 19.01.2017 г. квартиры по адресу: <адрес> В качестве члена семьи указан ФИО2, который супругом не приходится, фактически членом семьи не является. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение между истцом и ответчиками не достигнуто. Просит определить размер участия ФИО2 в расходах по внесению платы за коммунальные услугу по электроснабжению по адресу: <адрес> размере 1/4 от общей суммы расходов; определить размер участия ФИО1, ФИО3, ФИО4 в расходах по внесению платы за коммунальные услугу по электроснабжению по адресу: <адрес> размере 3/4 об общей суммы расходов; возложить на ООО «ССК» обязанность заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за электроснабжение в соответствии с определёнными долями и выдать отдельные платежные документы.

Определением о принятии заявления к производству от 25.11.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Междуреченского муниципального округа Вологодской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ООО «ССК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, указал, что семейных отношений между ответчиком и истцом нет, общего хозяйства не ведут.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменную позицию по иску, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Руководствуясь статьями 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.

Между администрацией Междуреченского муниципального округа и ФИО1 19.01.2017 г. заключен договор № социального найма жилого помещения (далее – Договор) по спорному адресу.

В пункте 3 Договора в качестве членов семьи ФИО1 указаны: ФИО2 – муж, ФИО4 – сын, ФИО3 – сын.

27.02.2025 г. истец обращалась с заявлением в администрацию Междуреченского муниципального округа о внесении изменений в Договор, исключив сведения о ФИО2, как о члене семьи нанимателя и её муже, поскольку они не соответствуют действительности (брак не заключался, общее хозяйство не ведётся).

Ответом администрации Междуреченского муниципального округа от 14.04.2025 г. № сообщено о необходимости предоставления согласия всех членов семьи, в том числе ФИО2 на выселение последнего из жилого помещения, внесение изменений в Договор.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма (статья 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Таким образом, если соглашение между проживающими в спорном жилом помещении лицами не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд.

В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что соглашение между истцом и ответчиком ФИО5 по порядку оплаты и размера участия в оплате услуг по электроснабжению, членом семьи истца ответчик не является, общего хозяйства с ФИО6 не ведёт, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные выше нормы федерального законодательства, учитывая заявленные требования, суд полагает исковые требования об определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, путем установления порядка участия в расходах по оплате за электроснабжение в следующем порядке: ФИО1, с учётом членов семьи ФИО4, ФИО3 – 3/4; ФИО2 – 1/4, рассчитанной из количества зарегистрированных лиц.

На основании установленных обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными положениями Жилищного кодекса РФ, суд полагает, что у истца возникло право требования определения порядка оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилья, считает правомерным удовлетворить заявленные требования, определив доли по оплате электроснабжения за спорное жилое помещение в указанно выше порядке.

Данное решение будет является основанием для выдачи ООО «ССК» отдельных лицевых счетов и выдаче отдельных платежных документов, в соответствии с установленным судом порядком, в связи с чем требования, предъявленные к ООО «ССК», суд полагает заявленными излишне.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделении лицевых счетов удовлетворить.

Определить порядок оплаты за оказание услуг электроснабжения за жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> следующем порядке:

- 3/4 доли от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО1 (паспорт №);

- 1/4 доли от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО2 (паспорт №).

Решение является основанием для внесения изменений в лицевые счета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с определённым решением порядком.

В удовлетворении требований к ООО «ССК» отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суд может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Вершинина

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.01.2026 г.