КОПИЯ
Дело № 2-1147/2023
УИД 50RS0044-01-2023-000012-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года г. Серпухов, Московской области,
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Резниченко А.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика АО «Мособлгаз» - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к филиалу Юг «Мособлгаз», АО «Мособлгаз» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к филиалу Юг «Мособлгаз», АО «Мособлгаз» об обязании произвести перерасчет за поставку природного газа и аннулировать задолженность, взыскать компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.
Требования мотивировала тем, что является собственников дома по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ранее данный дом принадлежал её матери Э. Поставка газа производится по л/с <номер>. Задолженности не было на продолжении уже более 40 лет (оплата производится ежемесячно). АО «Мособлгаз» на возмездной основе должен оказывать собственникам услуги: - не реже 1 раза в 6 месяцев производить снятие показаний индивидуальных приборов учета газа и проверку состояния таких приборов учета, наличие пломб; -не реже 1 раза в 6 месяцев проводить минимальные объемы работ по обслуживанию внутри и вне дома; -проводить техническую инвентаризацию внутридомовых газовых приборов; - периодично отслеживать целостность газопроводящих путей, состояние запорной арматуры и т.д. За последние 4 года не было ни одного контакта, ни одного визита сотрудников АО «Мособлгаз». АО «Мособлгаз» не выполняло свои обязательства, уклонялось от выполнения работ, за которые получал денежные средства, т.к. жилой дом по <адрес>, находящийся в её собственности относится к обслуживанию этой организации, чем подверг опасности её имущество и жизнь. Она обращалась за поверкой газового счетчика, но не получив ответ вынуждена была за свой счет обратиться в ООО «Газэнергоучет» за поверкой счетчика и оплатила выездные работы по поверке счетчика. Газовый счетчик поверку прошёл, признан исправным. Период оспариваемой задолженности: декабрь 2019 - август 2022гг. Сумма начисленной задолженности составляет 42077,93 руб. Суммы внесенных ею платежей помесячно указаны в таблице оплаты в приложении. Газовый счетчик NPV-G4 <номер> был установлен 25.12.2009, прошел поверку 30.08.2022, признан исправным, используется в настоящее время. Весь объём потреблённого природного газа за оспариваемый период был оплачен полностью по показаниям прибора учета, который признан исправным. После проведенной поверки газового счетчика она неоднократно обращалась в АО «Мособлгаз» с просьбой о перерасчете задолженности, но получала отказ. В силу того, что АО «Мособлгаз» были оказаны некачественные услуги, она получила моральный и материальный ущерб. На протяжении 6-ти месяцев она получала неправомерные угрозы по отключению дома от газоснабжения в осенне-зимний период. Она является одинокой мамой, воспитывает несовершеннолетнюю дочь, проживает в доме одна с дочерью. Постоянные угрозы привели в состояние повешенной тревожности с нарушением работы сердечно-сосудистой системы. В декабре 2022 было 2 вызова скорой помощи, в настоящий момент проходит лечение в МЦК-3 г. Серпухова. Договор на поставку природного газа с предыдущим владельцем дома Э. заключен не был. Изначально в уведомлениях о задолженности были не верно указаны площадь дома (площадь завышена), марка газового счетчика, в связи с чем, имеются основания для перерасчета объема потребляемого газа и аннулирования суммы задолженности на основании показаний прибора учета.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении и дополнениях к исковому заявлению, из которых следует, что просит аннулировать задолженность, которая является разницей между суммой ежемесячных платежей начисленных по нормативу (тарифу сверх нормы) и суммой ежемесячных платежей, оплаченных по показаниям прибора учета потребленного природного газа за период с декабря 2019 по август 2022гг. Газовый счетчик NPV-G4 <номер> был установлен 25.12.2009г. Прошёл поверку 30.08.2022г, признан исправным, используется в настоящее время. Отсылка Ответчика к ст. 540 ГК РФ неправомерна, т.к. она относится к заключению и продлению договора энергоснабжения, а не поставок природного газа. Ответчик ссылается на Наряд-акт произведённых работ, который не может быть признан Актом о переподключении газа. Акта о переподключении газа у него нет. ОА «Мособлгаз» своими действиями и злоумышленными намерениями нанесли вред её здоровью. На протяжении последних шести месяцев от АО «Мособлгаз» она постоянно получала неправомерные угрозы по отключению её дома от газоснабжения в осенне-зимний отопительный период. Она получила 10 SMS-сообщений, 7 оповещений о задолженности в личном кабинете, 4 распечатанных уведомления о задолженности в офисе и 3 письма из филиала Юг АО «Мособлгаз» из г. Подольска. И это не считая звонков по телефону. 05.08.2022г представитель данной организации, сообщил ей о существующей проблеме, устно предупредил о бесполезности каких-либо усилий по защите своих прав. Она является одинокой матерью, воспитывает несовершеннолетнюю дочь, проживает с дочерью в доме одна. Постоянные угрозы привели её в состояние повышенной тревожности с нарушениями в работе сердечно-сосудистой системы. В декабре 2022 было два вызова скорой помощи с последующими рекомендациями о незамедлительном обращении к врачу-кардиологу. В настоящее время проходит лечение в Лечебно-диагностическом центре МЦК-3 в г. Серпухове. Суммы затрат на лечение, медицинские исследования и лекарства просила учесть при определении суммы нанесённого морального ущерба. Просила обратить внимание на то обстоятельство, что является законопослушным гражданином РФ и добросовестным плательщиком, у которого никогда не было никаких задолженностей. ОА «Мособлгаз» определило её как должника, чем нанесло урон её человеческому достоинству (л.д.134-135).
Представитель ответчика АО «Мособлгаз» ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление, из которых следует, что истец является абонентом АО "Мособлгаз» по поставке газа и на её имя открыт лицевой счет <номер>. Поставка газа осуществляется по <адрес>. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям установленного в жилом доме прибора учета газа NPM-G4. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента фактического подключения к присоединенной сети. Момент фактического подключения абонента к газораспределительной сети и пуск газа в жилое помещение подтверждается нарядом-актом на пуск газа от 14.07.2000 <номер>.В своей работе АО «Мособлгаз» руководствуется требованиями действующего законодательства РФ, в том числе Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 <номер>. Срок проведения очередной поверки прибора учета, установленного в жилом помещении по <адрес>, истек 13.12.2019. Поверка и опломбирование прибора учета газа проведена 30.08.2022. Расчет начислений по лицевому счету <номер> в период с 14.12.2019 по 29.08.2022 осуществлялся следующим образом. При расчете суммы задолженности, объем израсходованного газа за период с 14.12.2019 по 31.03.2020 рассчитан в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными постановлением Правительства Московской области от 09.11.2006 №1047/43, по ценам установленным распоряжением Комитета по ценам и тарифам и Московской области на соответствующий календарный год. Поскольку постановлением Правительства РФ «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 02.04.2020 №424 до 01.01.2021 приостановлено действие п. 81 (12)постановления о предоставлении коммунальных услуг, то расчет начислений за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 определялся исходя из среднемесячного объема потребления. В связи с непроведением очередной поверки прибора учета газа в период с 01.01.2021 по 29.08.2022 начисления за потребленный газ производились в соответствии с нормативами потребления. Кроме того, согласно предоставленным истцом документам, подтверждающим отапливаемую площадь помещения 68,5 кв.м, по лицевому счету истца произведен перерасчет начислений период с 14.12.2019 по 31.07.2022 на сумму 15 160,60 руб., который учтён предоставленной детализации начислений и оплат. Таким образом, задолженность по лицевому счёту <номер> с учетом произведенных оплат составляет 42077,93 руб.
Кроме того, в ответ на неоднократные обращения истца через «личный кабинет» были направлены письма с разъяснениями по порядку произведенных начислений за потреблённый газ со ссылкой на нормативно-правовые акты. Начисления по лицевому счету <номер> являются правомерными и не подлежат перерасчету. Представленный Истцом расчет начислений за поставленный газ в период с декабря 2019г. по август 2022г. не соответствует нормативно-правовым актам, применяемым АО «Мособлгаз» при расчете начислений за природный газ. Истец предоставил таблицу оплаты за потребляемый газ согласно показаниям счетчика, однако учитывая, что срок проведения очередной поверки прибора учета, установленного в жилом помещении Истца истек 13.12.2019г., то указанные показания прибора учета газа не могут быть приняты. Согласно 32 постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» объем потребляемого газа за период с 14.12.2019 по 31.03.2020 рассчитан в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными постановлением Правительства Московской области от 09.11.2006 № 1047/43, по ценам, установленным распоряжениями Комитета по ценам и тарифам Московской области на соответствующий календарный год.
Поскольку постановлением Правительства РФ «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 02.04.2020 № 424 до 01.01.2021 приостановлено действие п. 81(12) постановления о предоставлении коммунальных услуг, то расчет начислений за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 определялся исходя из среднемесячного объема потребления. Очередная поверка счетчика была проведена 30.08.2022г., в связи с чем с 01.01.2021 по 29.08.2022 начисления за потребленный газ производились в соответствии с нормативами потребления. Что касается морального вреда, то истцом не представлены в совокупности доказательства возникновения морального вреда, истец не обосновал свои требования и документально их не подтвердил.
Представитель филиала Юг «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки в суд не сообщил. При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является абонентом АО "Мособлгаз» по поставке газа и на её имя открыт лицевой счет <номер>. Поставка газа осуществляется по адресу<адрес>, она является собственником дома в ? доли (л.д.15-20), после смерти матери Э., умершей 30.12.2018. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям установленного в жилом доме прибора учета газа с 10.07.2000 (л.д.97-99).
Данные услуги истец оплачивал в полном объеме в соответствии с показаниями прибора учета газа и установленными тарифами, что подтверждается представленными в суд платежными документами.
В адрес истца поступили уведомления об образовавшейся задолженности (при расчетах по нормативу при отключенном счетчике) от филиала АО "Мособлгаз" "Юг" за период с 01.07.2021 по 31.07.2021, с 01.11.2021 по 30.09.2022 срок оплаты до 10.10.2022, до 09.01.2023, по состоянию на 01.08.2022 срок оплаты до 16.08.2022, по состоянию на 01.09.2022 срок оплаты до 16.10.2022 (л.д.36-38,159-162).
30.08.2022 ООО «Газэнергоучет» проведена проверка счетчика NPM-G4 2009 <номер> по <адрес>. Газовое оборудование прошло техническое обслуживание, признан годным к дальнейшему применению (л.д.27-35, 101-103).
При обращении к ответчику истцу стало известно, что истек срок поверки прибора учета газа в декабре 2019 г. (л.д. 104, 105, 107, 108). В связи с истечением межповерочного интервала прибора учета газа ВК G-4 в период с 14.12.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 29.08.2022 начисления за потребленный природный газ по лицевому счету <номер> производились в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными постановлением Правительства Московской области от 09.11.2006 №1047/43 «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа», с 01.04.2020 по 31.12.2020 по Постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 №424 (л.д.104-114,117-123,136-153,154-158).
Согласно актам проверки от 16.12.2020, от 14.09.2021 осмотр прибора учета газа по <адрес>, не производился, по причине отсутствия абонента (л.д.124-126, 127,128).
30.08.2022 ФИО1 заключила с ООО «ГАЗЭНЕРГОУЧЕТ» договор на оказание метрологических услуг <номер>, включая в себя поверку газового оборудования (л.д. 27).
Судом установлено, что проводилась поверка счетчика, которая показала, что прибор учета газа был по факту исправен как до истечения межповерочного интервала, так и после, ремонту и замене не подвергался, признан годным к дальнейшему применению (л.д. 28).
23.09.2022 между истцом и филиалом АО "Мособлгаз" "Юг" был заключен договор <номер> о поставке природного газа (л.д.91-96), 30.08.2022 филиалом АО «Мособлгаз» «Юг» на прибор учета газа установлена пломба (л.д. 29).
06.10.2022 филиалом АО «Мособлгаз» «Юг» проводилась проверка технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования, нарушений не выявлено (л.д. 124-126).
Согласно техническому паспорту прибора учета – счетчик газа NPM-G4 заводкой <номер> допущен к применению в октябре 2009, срок очередной поверки октябрь 2019, счетчик газа на основании результатов поверки признан годным и допущен к применению 30.08.2022, срок очередной поверки 29.08.2032 (л.д. 169).
В перерасчете платы истцу за поставку газа ответчиком было отказано 07.09.2022, 30.09.2022, 28.10.2022, (л.д. 154, 155, 156-158).
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор газоснабжения населения является публичным договором, то есть его условия являются одинаковыми для всех потребителей.
На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 539 ГК РФ абонент обязуется оплачивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу подп. "в" п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (далее – Правил поставки газа) определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условий, что прибор учета газа находится в исправном состоянии, и срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения не наступил.
Истечение срока проверки прибора учета газа является основанием для определения объемов потребленного газа, исходя из нормативов потребления.
Согласно п. 27 Правил поставки газа определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
В соответствии с п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из ст. 539, 543 ГК РФ, п. 21 Правил поставки газа.
Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", далее - Закон N 102-ФЗ).
Из положений Закона N 102-ФЗ (пп. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.
Как разъяснено в пункте 25 Обзора Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.
В пункте 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 также разъяснено, что проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.
Абонент, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Федерального закона N 102-ФЗ).
Актом ООО «ГАЗЭНЕРГОУЧЕТ» <номер> от 30.08.2022 установлено, что прибор учета газа по <адрес> ) был по факту исправен как до истечения межповерочного интервала, так и после него, ремонту и замене не подвергался, признан годным к дальнейшему применению, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки (л.д.28).
Данных, свидетельствующих о наличии в бездействии истца ФИО1 признаков злоупотребления правом (осведомленности при предыдущей проверке о необходимости провести очередную поверку спорного измерительного прибора, уклонения от этой обязанности и т.п.), равно как и иных оснований для вывода о невозможности использования измерительного прибора, судом не установлено. Напротив, после уведомления истца ответчиком в августе 2022 о наступлении срока поверки прибора учета в декабре 2019, истец своевременно провела поверку прибора учета газа и получила соответствующий акт о его поверке 30.08.2022.
Проверив расчет ответчика (л.д. 112), произведенный за спорный период в соответствии с нормативами потребления (п. 31 постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549) и Постановлением правительства РФ от 02.04.2020 №424, суд с ним не соглашается, поскольку прибор учета газа истца был исправлен и принимает во внимание, что истец за период с декабря 2019 по август 2022 года ежемесячно оплачивала услуги за газ в соответствии с тарифами и показаниями прибора учета, оплатив 55941,18 руб. (л.д. 129 ), в связи с чем задолженности не имеет за спорный период.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об обязании АО "Мособлгаз" произвести перерасчет ФИО1 за поставку природного газа по <адрес> по лицевому счету <номер>, исключив задолженность за объем потребленного природного газа в размере 42077 рублей 93 копейки за период с декабря 2019 по август 2022 года законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
В удовлетворении исковых требований к филиалу Юг «Мособлгаз» о защите прав потребителя суд считает необходимым отказать, поскольку в силу ч. 1 ст. 48, ч. 2 и ч. 3 ст. 55 ГК РФ филиал не является юридическим лицом, не может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности.
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, личность истца, являющейся одинокой матерью, имеющей хронические заболевания, неправомерное бездействие ответчика АО «Мособлгаз», нарушившим права истца как потребителя, учитывая отсутствие тяжких последствий, полагает правомерным взыскание в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу положений п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Поскольку ответчиком был нарушен добровольный порядок урегулирования возникшего спора на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" суд, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 5000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Исходя из изложенного, госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец в силу закона при подаче искового заявления, подлежит взысканию АО «Мособлгаз» в местный бюджет в размере 600 рублей.
В соответствии со ст. 103, 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать АО «Мособлгаз», ОГРН <***>, ИНН <***>, произвести перерасчет ФИО1 (ИНН <номер>) за поставку природного газа по <адрес> по лицевому счету <номер>, исключив задолженность за объем потребленного природного газа в размере 42077 рублей 93 копейки за период с декабря 2019 по август 2022 года.
Взыскать с АО «Мособлгаз» ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу ФИО1 (ИНН <номер> компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Мособлгаз» о взыскании компенсации морального вреда, превышающего размер 10000 рублей, к филиалу Юг «Мособлгаз» о защите прав потребителя – отказать.
Взыскать с АО «Мособлгаз» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: (подпись) Л.В. Чепкова
Мотивированное решение составлено: 27.03.2023
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>