ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7 с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находился по адресу <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного немедицинского употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, через сайт сети интернет, используя мессенджер <данные изъяты>», установленный на принадлежащем ему мобильном телефоне, в ходе переписки с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства ? -пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, путём бесконтактного размещения в тайниках «закладках», заказал наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, и произвёл его оплату посредством мобильного телефона в размере 3299 рублей. После чего, получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте расположения тайника с предназначавшимся для него ФИО2 наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО2 проследовал к лесопарковой зоне, расположенной в 100 метрах от <адрес>, где забрал сверток из полимерного материала, обернутый черной изолентой, с находящимися внутри порошкообразным веществом, массой не менее 0,78г., содержащим в своём составе наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. После чего, положил свёрток из полимерного материала с наркотическим средством в правый карман толстовки, одетой на нем, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 был остановлен сотрудниками <данные изъяты>» у <адрес> в <адрес>. После чего, на месте задержания, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 34 минут по 01 час 46 минут, в присутствии понятых, был произведён его личный досмотр, в ходе которого сотрудником полиции в присутствии понятых, в правом кармане толстовки, надетой на нем, был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала, с находящимися внутри порошкообразным веществом, массой 0,78 гр., содержащим в своём составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что составляет значительный размер.

Органом предварительного следствия ФИО2 обвинялся в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ст. 246 ч. 8 п. 1 УПК РФ изменил обвинение ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, исключив из обвинения указание на совершение им незаконного хранения наркотических средств, квалифицировав его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения по вступлении приговора суда в законную силу ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,74 гр., оставить храниться в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» до разрешения выделенного уголовного дела № следователем по существу. Мобильный телефон «Honor», выданный на хранение ФИО2 – оставить по принадлежности.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья ФИО8