Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 29декабря 2022 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Качан С.В.,
при секретаре судебного заседания Сычевой Т.И.,
с участием старшего помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Налабординой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония №29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года, и следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Административный истец, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, в которой он указал, что участвовать в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи не желает.
С учетом изложенных обстоятельств суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав заключение прокурора,изучив материалы административного дела, а также личное дело осужденного ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (часть 8 статьи 272 КАС РФ).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следуетпункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Перечень таких ограничений приведен в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
Судом установлено, что ФИО1 судим 18 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 октября 2018 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 12 октября 2018 года и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.
ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, конец срока наказания – 31января 2023 года.
Преступление, за которое ФИО1 был осужден (ч. 2 ст. 162 УК РФ), относится, согласно части 4 статьи 15 УК РФ, к тяжким преступлениям.
В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на момент рассмотрения дела осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 21 дисциплинарное взыскание, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет два поощрения.
Постановлением начальника ФКУ КП-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с 01июня 2022 года.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.
Согласно представленной в материалы дела характеристике на ФИО1, он характеризуется отрицательно. Не трудоустроен по причине отсутствия свободных оплачиваемых мест. К работам по благоустройству учреждения привлекается согласно графику. К труду относится добросовестно, порученные задания выполняет качественно и в срок. За время отбывания назначенного судом наказания, окончил ФКП № 322 по специальностям «слесарь по ремонту автомобилей 2 разряда». Имеет 2 поощрения. С 07.04.2021 находился в облегченных условиях отбывания наказания. 15.07.2021 постановлением Шкотовского районного суда Приморского края переведен на участок колонии-поселения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю. Не трудоустроен. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. 01 июня 2022 года в порядке ч. 2 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участие принимает регулярно, но из проведенных бесед воспитательного характера, не всегда делает для себя правильные выводы, остается при своем мнении. К представителям администрации учреждения относится лояльно. По характеру спокойный, скрытен. Дружеские отношения поддерживает со всеми осужденными одинаково. Исполнительных листов в исправительном учреждении не имеет.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, всю совокупность доказательств, то, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершение тяжкого преступления; в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за осужденным ФИО1 в соответствии с нормами Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период отбытия наказания, суд полагает назначить ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 177 –180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1- удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и возложить на него следующие административные ограничения:
- запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел;
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья С.В. Качан