Решение по делу № 2-176/2023 от 11.01.2023 | Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)

№ 2-176/2023

УИД: 68RS0003-01-2022-002998-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» января 2023 года г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа "НОМЕР", образовавшуюся за период с "ДАТА" (дата начала обязательства) по "ДАТА" (дата уступки прав (требования)) в размере 286 719,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 067,19 руб..

В обоснование иска указали, что "ДАТА" между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа "НОМЕР".

ООО МФК «ОТП Финанс» имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций "НОМЕР" от "ДАТА".

ФИО1 направила в ООО МФК «ОТП Финанс» заявление на получение займа в размере 255 263,15 руб. сроком на 60 мес., которое акцептовано ООО МФК «ОТП Финанс» фактическим предоставлением займа.

В соответствии с условиями заключенного Договора Общество предоставило ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование им. Согласно п. 3.4 Общих условий Договора за пользование Займом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Проценты за пользование Займом (в том числе на просроченную задолженность по Займу) начисляются с даты, следующей за датой предоставления Займа, по одну из следующих дат (в зависимости от того, какая из них наступит ранее): дату фактического возврата Займа (включительно) либо дату, указанную в Заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по Договору Займа (включительно), либо дату, в которую истекает 365-й день (включительно) с даты начала периода непрерывной просрочки (только для процентов, начисляемых на просроченную задолженность по Займу).

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора с целью заключения/исполнения договора займа необходимо заключение договора банковского счета с АО ОТП «Банк».

Общество исполнило обязанность по предоставлению Займа путем перечисления денежных средств, Ответчик, в свою очередь, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, фактически принял на себя обязательства по вышеуказанному договору, однако до настоящего времени Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность за период с "ДАТА" (дата начала обязательства) по "ДАТА" (дата уступки прав (требования)) составляет 286 719,37 руб., из которых: 246 472,84 руб. - сумма задолженности по основанному долгу, 40 246,53 руб. - сумма задолженности по процентам.

"ДАТА" ООО МФК «ОТП Финанс» уступило права (требования) по данному договору истцу, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № МФК_36 от "ДАТА" и копией акта приема-передачи уступаемых прав к Договору уступки прав (требований) № "НОМЕР" от "ДАТА" (Реестр уступаемых прав требований).

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о состоявшейся уступке прав денежного требования.

Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела без их участия, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу ее регистрации: "АДРЕС", в судебное заседание не явилась. Причину неявки суду не сообщила. Согласно почтовому извещению "НОМЕР" лично получила судебную корреспонденцию с судебной повесткой.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил, при таких обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, что не является преградой для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, а также считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что "ДАТА" между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа "НОМЕР", согласно которому последняя получила займ в размере 255 263,15 руб. сроком на 60 мес., которое акцептовано ООО МФК «ОТП Финанс» фактическим предоставлением займа.

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

"ДАТА" ООО МФК «ОТП Финанс» уступило права (требования) по данному договору истцу, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № "НОМЕР" от "ДАТА" и копией акта приема-передачи уступаемых прав к Договору уступки прав (требований) № "НОМЕР" от "ДАТА" (Реестр уступаемых прав требований).

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о состоявшейся уступке прав денежного требования.

Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова № 2-921/2022 от 01.03.2022 г. была взыскана в пользу ООО «АСВ» с ФИО1 задолженность по настоящему договору. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Поскольку обязательства заемщиком ответчиком перед кредитором по договору "НОМЕР" от "ДАТА" не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 067,19 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа "НОМЕР" от "ДАТА" за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 286 719,37 руб. и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 067,19 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Макаров

Мотивированное решение составлено «18» января 2023 года.

Судья: А.В. Макаров