Уголовное дело № 1-1502/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Якутск Республики Саха (Якутия) 26 сентября 2023г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе под председательством судьи Горохова М.В. при секретаре судебного заседания Банщиковой М.Н. с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Орбодиева Р.Ц.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ковлекова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дьячковского ДС, ___
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дьячковский ДС при следующих обстоятельствах осуществил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере:
29.04.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Дьячковский ДС, находясь рядом с домом по адресу: ____, заказал в сети Интернет для личного употребления наркотическое средство, получив сведения о его местонахождении в тайнике.
29.04.2023 в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 05 минут ФИО1 обнаружил в тайнике вблизи дома ____ наркотическое средство ___ массой 1,311 грамма в значительном размере и забрал его, то есть умышленно и незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в крупном размере.
Указанное наркотическое средство весом 1,311 грамма в крупном размере ФИО1 умышленно и незаконно хранил при себе без цели сбыта в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 30 минут 29.04.2023 до задержания сотрудниками полиции возле места обнаружения наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину и отказался от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ.
В этой связи судом на основании статьи 276 УПК РФ оглашены следующие его показания, полученные в присутствии защитника при расследовании уголовного дела:
23.05.2023 в качестве подозреваемого и 05.07.2023 в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что 29.04.2023 с 15 до 16 часов находился возле дома ____ и заказал в интернет-магазине «Якудза» через приложение "Telegram" 0,5 грамма наркотика «___» за 4 704 рубля. Оплату произвел с банковской карты и получил в ответ координаты и фотографию тайника возле дома ____ С 21 до 22 часов того же дня ФИО1 на такси приехал к указанному дому, где в полости трубы обнаружил сверток из черной липкой ленты. Затем его задержали сотрудники полиции, изъявшие сотовый телефон и сверток с наркотиком (том 1, листы дела 43-46, 125-127);
04.07.2023 при проверке показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на дом ____, где он заказал наркотики, а также на трубу возле дома ____, где обнаружил наркотики (том 1, листы дела 47-56).
В связи с согласием сторон судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ оглашены показания следующих лиц:
Свидетель А., оперуполномоченный МУ МВД России "Якутское", показал, что 29.04.2023 осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» возле дома ____ в связи с оперативной информацией об оборудовании тайника с наркотиками. В 22 часа 10 минут к этому месту пришел мужчина, позднее установленный как ФИО1, который осматривал конструкцию из труб и достал из нее сверток. После этого он был задержан и досмотрен в присутствии двоих понятых. У ФИО1 изъяли сверток с порошком светлого цвета и сотовый телефон (том 1, листы дела 113-115).
Свидетель П. подтвердил свое участие в качестве понятого 29.04.2023 с 22 до 23 часов при досмотре молодого человека азиатской внешности возле дома ____. У него изъяли сверток из черной изоленты, в котором был полимерный пакетик с порошком, и сотовый телефон (том 1, листы дела 116-118).
Судом изучены следующие письменные материалы уголовного дела:
протокол личного досмотра ФИО1, произведенного с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут 29.04.2023 по адресу: ____. Изъяты сверток черного цвета, в котором находился фрагмент фольги, полимерный пакетик со светлым порошком, а также сотовый телефон «iPhone» (том 1, лист дела 11);
справка об исследовании и заключение физико-химической экспертизы, согласно которым вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством ___ весом 1,311 грамма (том 1, листы дела 18-19, 28-30);
протокол и фототаблица осмотра указанного свертка, содержимое которого уже описано (том 1, листы дела 20-22);
протокол и фототаблица осмотра сотового телефона «iPhone», изъятого у ФИО1, в котором установлено приложение "Telegram", содержащее переписку о приобретении наркотических средств. Обнаружена фотография забора с ограждением из металлических труб с координатами местности, а также квитанция об оплате 4 704 рублей в 15 часов 26 минут 29.04.2023 (том 1, листы дела 57-67);
протокол и фототаблица выемки у подозреваемого ФИО1 квитанции о переводе (том 1, листы дела 80-83);
протокол и фототаблица осмотра квитанции банка «Тинькофф», согласно которому Д Дьячковский 29.04.2023 в 09 часов 26 минут по московскому времени перевел 4 704 рубля на счет А. (том 1, листы дела 85-87);
протокол и фототаблица осмотра результатов оперативно-розыскной деятельности, в том числе протокола личного досмотра ФИО1, справки о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 30.04.2023, представленных в следственный орган постановлением от 02.05.2023 (том 1, листы дела 89-99);
протоколы и фототаблицы осмотров мест происшествия – участков местности возле домов № ____ и возле дома ____, при которых зафиксирована обстановка. Возле дома ____ имеется забор, огражденный от дороги металлической конструкцией из трех труб, и пролегает дорога (том 1, листы дела 101-106, 107-112);
заключение судебной психиатрической комиссии экспертов, согласно которой ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления синтетического наркотического средства под общим названием «скорость» с вредными последствиями. У него нет клинических проявлений наркотической зависимости, слабоумия, психотической симптоматики в виде галлюцинаций, бреда, расстройств сознания, временного психического расстройства. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (том 1, листы дела 74-77).
Также по ходатайству защитника приобщены и изучены свидетельство о рождении малолетней дочери подсудимого и платежные документы от 06.08.2023 об оплате им 2 000 рублей на счет ___» и 2 200 рублей в ___» (благотворительная помощь).
Все исследованные судом доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления события преступления и его совершение подсудимым.
Рапорт об обнаружении признаков преступления доказательственного значения не имеет (том 1, лист дела 10).
Действия подсудимого квалифицируются судом по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Изучение личности показало, что ФИО1 ___
___
___
___
Поведение подсудимого было адекватным ходу судебного заседания, и с учетом изложенного заключение судебной психиатрической комиссии экспертов он признается судом вменяемым.
Поскольку основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлены, в его отношении следует постановить обвинительный приговор и назначить наказание.
При назначении наказания суд основывается на статьях 6, 43, 60 УК РФ, руководствуется принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному преступлению.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются ___
Отягчающих обстоятельств или исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, не установлено.
В этой связи за преступление следует назначить единственный вид основного наказания в виде лишения свободы, срок которого определяется судом с применением части 1 статьи 62 УК РФ ввиду наличия необходимого смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих вину обстоятельств.
Назначение дополнительного наказания не требуется, так как основного наказания достаточно для исправления осужденного.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, основания для снижения категории тяжкого преступления путем применения части 6 статьи 15 УК РФ не усматривается, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о снижении степени его общественной опасности.
Лишение свободы возможно признать условным на основании статьи 73 УК РФ, так как исправление осужденного, имеющего смягчающие обстоятельства, ранее не судимого, возможно без его реальной изоляции от общества.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.
Гражданский иск не заявлен. С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника за участие в уголовном судопроизводстве подлежат отнесению отдельным постановлением на счет осужденного ввиду отсутствия оснований для освобождения от них.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 302, 303, 304, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дьячковского ДС виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание признать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на ФИО1 в период испытательного срока с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей:
- встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного;
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться один раз в месяц на отметку в указанный орган;
- ежемесячно проходить в ГБУ «Якутский республиканский наркологический диспансер» обследование на предмет употребления наркотических средств и представлять его результаты в упомянутый контролирующий орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:
всю приобщенную документацию - хранить в материалах уголовного дела;
___
___
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.
Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Судья М.В. Горохов