РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 годаадрес

Савеловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7776/2022 по иску ООО «Управляющая компания-СтройДомСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

Установил:

Истец ООО «Управляющая компания-СтройДомСервис» обратился суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере сумма

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что между ФИО1 и фио был заключен договор купли-продажи № 02/2021 от 01.06.2021 г., в соответствии с условиями которого, ответчику был поставлен товар, а именно оборудование линии переработки изношенных шин 700. По состоянию на 27.12.2021 г., общая сумма задолженности ответчика перед фио составила сумма. 24.02.2022 г. между истцом и фио был заключен договор уступки прав требований №01, согласно которого истец имеет право требовать уплаты задолженности по договору № 02/2021 от 01.06.2021 г. 27.12.2021 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по оплате, однако ответа на претензию не последовало, до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца фио явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Судом установлено, что между ФИО1 и фио был заключен договор купли-продажи № 02/2021 от 01.06.2021 г., в соответствии с условиями которого, ответчику был поставлен товар, а именно оборудование линии переработки изношенных шин 700:

Гидравлический станок КВ-7001шт.(Б\У)

Гидравлический станок ГильотинаГ-7001шт,(Б\У)

Конвейер загрузочный КЗ - 7001шт.(Б\У);

Станок первичного измельчения Шредер ШВ-700, ШН-7001 шт.

Конвейер магнитный Z образный1 шт.

Дробилка роторная-2 ДР – 7001 шт.

Вибросито ВС-11шт.

Конвейер магнитный Г-образный 1шт.

Дробилка роторная-2ДР-7001шт.

ВиброситоВС-21шт.

ВиброситоВС-31шт.

Вентилятор высокого давления В-73шт.

Вентилятор транспортный 1шт.

Циклон сборник 3шт.

Пылевой циклон 1шт.

Шкаф автоматического управления 1шт.

Металлоконструкции и воздуховоды 1компл,(Б\У).

По состоянию на 27.12.2021 г., общая сумма задолженности ответчика перед фио составила сумма

Из материалов дела следует, что 24.02.2022 г. между истцом и фио был заключен договор уступки прав требований №01, согласно которого истец имеет право требовать уплаты задолженности по договору № 02/2021 от 01.06.2021 г.

В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

27.12.2021 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по оплате, однако ответа на претензию не последовало.

О состоявшемся переходе права требования по договору купли-продажи от 01.06.2021 г., ответчик был уведомлен ООО «Управляющая компания-СтройДомСервис» в письменной форме путем направления ему соответствующего уведомления от 24.02.2022 почтовым отправлением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору купли-продажи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору купли-продажи от 01.06.2021 в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания-СтройДомСервис» задолженность по договору купли-продажи в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес госпошлину сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.