Дело №2-91/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Рябцевой А.И.
при секретаре: Воронько А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея, ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании реестровой ошибки и ее исправлении.
УСТАНОВИЛ:
Российская Федерация в лице Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье Федерального дорожного агентства» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея, ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании сведений, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимо¬сти в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, являющейся смежной с границей земельного участка с кадастровым но¬мером №, реестровой ошибкой, подлежащей исправлению путем осуществле¬ния учета изменений местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.
Исковое заявление мотивировано тем, что ФКУ Упрдор «Черноморье» на праве постоянного (бессрочного) пользования принад¬лежит земельный участок с кадастровым номером № занятый автомобильной дорогой А-147 Джубга-Сочи-граница с Рес-публикой Абхазия км 1+048- км 171+150. Данный земельный участок находится в собствен-ности Российской Федерации. В целях проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ, в том числе и земельного участка с кадастровым номером №, между ФКУ Упрдор «Черноморье» и ООО «ГЕО Инвест-Информ» 02.09.2019 года заключен государственный контракт № 824. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земель¬ного участка с кадастровым номером №, установлено, что необходимо произ¬вести согласование смежных границ с земельным участком с кадастровым номером №. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Российской Федерации и предоставлен на праве арен¬ды ФИО1. ФКУ Упрдор «Черноморье», в целях согласования границ земельных участков в индивидуальном порядке, направило ме¬жевой план и акт согласования местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № в адрес ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ №-СМ-04/12118 Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> отказало в согласовании местоположения границ спорных земельных участков. Ответчик ФИО1 до настоящего времени ответа истцу не направила. Согласно техническому паспорту автомобильной дороги федерального значения А- 147 Джубга-Сочи-граница с Республикой Абхазия км 1+048 - км 171+150, в полосе отвода автомобильной дороги в местах примыкания к смежным земельным участкам фактически располагаются дорожные инженерные устройства и обстановка федерального значения А- 147 Джубга-Сочи-граница с Республикой Абхазия км 1+048 - км 171+150. Таким образом, границы земельного участка под автомобильной дорогой фактически закреплены на местности объектами искусственного происхождения. При формировании земельного участка с кадастровым номером №, не был учтен факт расположения в их границах конструктивных элемен¬тов и полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения А- 147 Джубга-Сочи-граница с Республикой Абхазия км 1+048 - км 171+150. Согласно экспертному заключению от 02.10.2020 года общества с ограниченной от¬ветственностью «ГЕО Инвест-Информ» в результате проведенного исследования экспертом установлены при¬знаки наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастро¬вым номером №. Проведены геодезические работы по установлению фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, смежных с границами земельного участка с кадастровым номером №, занятого автомобильной дорогой федерального значения А-147. Приложен каталог координат. Так же экспертом определен способ исправления реестровой ошибки в место¬положении границ земельного участка с кадастровым номером №, выявлен¬ной при производстве работ по настоящему экспертному заключению. Исправление реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с ка¬дастровым номером № целесообразно произвести одновременно с исправле¬нием сведений о местоположении границ земельного участка под автомобильной дорогой с кадастровым номером №, согласно части 2 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Указанное исправление реестровой ошибки возможно либо на основании личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей в акте согласования местопо¬ложения границ, либо на основании вступившего в законную силу решения суда. Отсутствие согласования границ земельного участка принадлежащего Российской Федерации - ввиду несогласия Ответчика нарушает права и законные интересы Российской Федерации, т.к. препятствует эксплуатации автомобильной дороги общего пользования фе¬дерального значения А-147 Джубга-Сочи-граница с Республикой Абхазия км 1+048 - км 171+150, а также нарушает права неопределенного круга лиц - пользователей автомобиль¬ной дороги А-147.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ФИО1, представитель Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, представители третьих лиц: Министерства природных ресурсов Краснодарского края, ГКУ КК «Комитет по лесу», в судебное заседание дважды не явились, о дне слушания дела уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не заявлял об отложении слушания по делу, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям:
Так, в судебном заседании установлено, что ФКУ Упрдор «Черноморье» на праве постоянного (бессрочного) пользования принад¬лежит земельный участок с кадастровым номером № что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.02.2016 года запись № 23-23/013- 23/001/830/2015-1992/1, занятый автомобильной дорогой А-147 Джубга-Сочи-граница с Рес¬публикой Абхазия км 1+048- км 171+150.
Земельный участок с кадастровым номером № находится в собствен-ности Российской Федерации что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.04.2013 года запись № 23-23-13/039/2013-034.
В целях проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ, в том числе и земельного участка с кадастровым номером №, между ФКУ Упрдор «Черноморье» и ООО «ГЕО Инвест-Информ» 02.09.2019 года заключен государственный контракт № 824.
В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земель-ного участка с кадастровым номером №, установлено, что необходимо произ-вести согласование смежных границ с земельным участком с кадастровым номером №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.01.2020 года №99/2020/308853725 земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Российской Федерации и предоставлен на праве арен¬ды ФИО1.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 3.9 положения о Министерстве природных ре-сурсов Краснодарского края к функциям министерства относится, в том числе, предоставле¬ние в аренду земель и земельных участков лесного фонда. Кроме того, подготовка материа¬лов для проведения аукционов по аренде лесных участков является основным видом дея¬тельности ГКУ КК «Комитет по лесу».
Согласно части 2 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О го-сударственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновремен¬но является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, ор¬ган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о госу-дарственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государст-венном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается со-гласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ лич¬ных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
ФКУ Упрдор «Черноморье», в целях согласования границ земельных участков в индивидуальном порядке, направило ме¬жевой план и акт согласования местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № в адрес ответчиков.
Согласно письму от 22.06.2021 года № 23-СМ-04/12118 Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея отказало в согласовании местоположения границ спорных земельных участков. Ответа от ответчика ФИО1 до настоящего момента не получено.
Согласно решению ФКУ Упрдор «Черноморье» от 13.09.2016 года № 01/11-р объект недвижимого имущества с кадастровым номером 23:00:0000000:907 - Автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-147 Джубга-Сочи-граница с Республикой Аб-хазия км 0+000- км 171 + 150 преобразована, образовано 2 объекта:А-147 Джубга-Сочи-граница с Республикой Абхазия км 0+000- км 1+048;А-147 Джубга-Сочи-граница с Республикой Абхазия км 1+048- км 171+150.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости год завершения строительства автомобильной дороги с кадастровым номером 23:00:0000000:907 (в том числе Автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-147 Джубга- Сочи-граница с Республикой Абхазия км 1+048- км 171+150) - 1951. Земельный участок с кадастровым номером № используется для эксплуатации указанной автомо-бильной дороги.
Границы земельного участка под автомобильной дорогой определяются в соответст¬вии с нормами отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорож¬ного сервиса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.09.2009 г. № 717. кроме того, в соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» границами земельного участка считаются гра-ницы, закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ такого земельного участ¬ка.
Согласно техническому паспорту автомобильной дороги федерального значения А- 147 Джубга-Сочи-граница с Республикой Абхазия км 1+048 - км 171+150, в полосе отвода автомобильной дороги в местах примыкания к смежным земельным участкам фактически располагаются дорожные инженерные устройства и обстановка федерального значения А- 147 Джубга-Сочи-граница с Республикой Абхазия км 1+048 - км 171+150.
Таким образом, границы земельного участка под автомобильной дорогой фактически закреплены на местности объектами искусственного происхождения.
К спорным правоотношениям применяются нормы Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Статьей 61 Закона о регистрации предусмотрен порядок исправления технических и реестровых ошибок, содержащихся в ЕГРН.
В силу п. 3 ст. 61 Закона о регистрации воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержа¬щаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистра¬ции прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необхо-димые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу реше¬ния суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществля¬ется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, пере¬ход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Нормой части 4 статьи 61 Закона о регистрации установлено, что в случаях, если су-ществуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона о регистрации государственный кадастровый учет, государ-ственная регистрация прав, ведение ЕГРН и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федераль¬ным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган реги¬страции прав).
В соответствии со ст. 43 Закона о государственной регистрации недвижимости, госу-дарственный кадастровый учет, в связи с изменением описания местоположения границ зе-мельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного уча-стка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преоб-разуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при усло-вии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земель¬ного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).
Если при государственном кадастровом учете, в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требу¬ется внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного када¬стрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН о ме¬стоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.
При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных зе-мельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных уча-стков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (пункт 2 статьи 43 Закона о государственной регистрации недвижимости).
Таким образом, в соответствии со ст. 43 Закона о регистрации предусмотрено одновременное внесение сведений об уточнении местоположения всех гра¬ниц смежных земельных участков.
Вместе с тем внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установленных на основании судебного акта границах земельного участка истца будет не-возможно без исключения или исправления содержащихся в реестре ошибочных сведений о местоположении границ смежного земельного участка ответчика, поскольку возникнет пересечение границ этих участков.
Из содержания ч. 7 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что исправление реестровой ошибки сводится к внесению изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка.
Исходя из пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федера¬ции и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связан¬ных с защитой права собственности и других вещных прав», суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые измене¬ния не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Феде-рации от 12.10.2006 № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на не-движимое имущество» и пункте 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» даны разъяснения, согласно которым иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.
Пересечение границ земельного участка означает, что одна и та же часть земной по-верхности входит в границы нескольких земельных участков. Устранение пересечения путём исправления реестровой ошибки возможно только тогда, когда отсутствует спор о праве или границах, а имеет место лишь несоответствие сведений о границах, содержащихся в ЕГРН, действительному местоположению земельного участка.
Согласно постановлению Правительства РФ от 30.09.2004 года № 504 «О перечне имущества, относящегося к федеральным автомобильным дорогам общего пользования, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объек¬тов» к элементам автомобильной дороги относится: земляное полотно, дорожная одежда, обочины, откосы, кюветы, водоотводные лотки, ливнестоки, канавы, дренаж, укрепительные сооружения, площадки отдыха и стоянки автотранспорта с эстакадами для осмотра днища автомобилей, упорными стенками и навесами (беседками), переходно-скоростные полосы, съезды на пересечениях с транспортными развязками, пересечения и примыкания, железно¬дорожные переезды, сигнальные столбики (тумбы), эстакады (подходы к автодорожным мостам и путепроводам с укрепительными сооружениями и без них), лестничные сходы, ав¬тобусные остановки и автопавильоны (с заездными карманами и посадочными площадками), очистные сооружения, водопропускные трубы, скотопрогоны, тротуары, пешеходные и ве¬лосипедные дорожки, знаки дорожные, светофоры и средства для регулирования уличного движения прочие.
В силу вытекающего из сути недвижимых вещей принципа единства правовой судьбы земельного участка и расположенного на нем здания, строения исключительное право зем-лепользования должно принадлежать тому лицу, чей объект ранее возведен на участке, а не тому, кто впоследствии приобрел титул на участок с размещенным на нем чужим объектом недвижимости. Данная правовая позиция отражена в постановлении суда апелляционной ин-станции по делу А32-37208/2016.
Кроме того, согласно правовой позиции Минэкономразвития России, выраженной в письме от 17.10.2014 года № 22780-ИМ/Д23, если на земельном участке располагаются при-надлежащие третьим лицам объекты недвижимости при выполнении кадастровых работ по уточнению границы такого земельного участка необходимо исключать из состава указанного земельного участка части, занятые соответствующими объектами недвижимости. Таким об-разом, в межевом плане в отношении указанного уточняемого земельного участка должны отражаться контуры внутренних границ, в пределах которых располагаются соответствую¬щий объект.
При формировании земельного участка с кадастровым номером №, не был учтен факт расположения в их границах конструктивных элемен¬тов и полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения А- 147 Джубга-Сочи-граница с Республикой Абхазия км 1+048 - км 171+150.
Согласно экспертному заключению от 02.10.2020 года общества с ограниченной от-ветственностью «ГЕО Инвест-Информ» в результате проведенного исследования экспертом установлены при¬знаки наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастро¬вым номером №.В границах земельного участка №, внесенных в ЕГРН, выявлены до¬рожные инженерные устройства и обстановка автомобильной дороги А-147 Джубга - Сочи - граница с Республикой Абхазия, а именно: земляное полотно. Согласно техническому пас¬порту автомобильной дороги федерального значения № б/н М-27 Джубга - Сочи до границы с Республикой Грузия (на Тбилиси, Баку) от 01.09.2011 г. конструктивный элемент «земля¬ное полотно» (ведомость геометрических параметров и типа покрытия элементов земляного полотна в местах замеров Э-23).Проведены геодезические работы по установлению фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, смежных с границами земельного участка с кадастровым номером №, занятого автомобильной дорогой федерального значения А-147. Прилажен каталог координат в Таблице № 1.Экспертом определен способ исправления реестровой ошибки в место¬положении границ земельного участка с кадастровым номером №, выявлен¬ной при производстве работ по настоящему экспертному заключению.
Исправление реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с ка-дастровым номером № целесообразно произвести одновременно с исправле-нием сведений о местоположении границ земельного участка под автомобильной дорогой с кадастровым номером №, согласно части 2 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Указанное исправление реестровой ошибки возможно либо на основании личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей в акте согласования местопо-ложения границ, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно справке кадастрового инженера от 02.10.2020 года № 18/021020, уточняемый земельный участок с кадастровым номером № по части границ н1123 - н1130 граничит со смежным земельным участком с кадастровым номером №. Часть границы н1123 - н1130 является общей только для двух участков - № и №, соответственно, данная часть границы не является общей смежной гра¬ницей с иными земельными участками.
Исходя из правовой квалификации спорных правоотношений как спора об исправле¬нии кадастровой ошибки, орган кадастрового учета участвует в деле в качестве от¬ветчика.
Отсутствие согласования границ земельного участка принадлежащего Российской Федерации - ввиду несогласия Ответчика нарушает права и законные интересы Российской Федерации, т.к. препятствует эксплуатации автомобильной дороги общего пользования фе-дерального значения А-147 Джубга-Сочи-граница с Республикой Абхазия км 1+048 - км 171+150, а также нарушает права неопределенного круга лиц - пользователей автомобиль¬ной дороги А-147.
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к федеральной собственности относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения или перечень автомобильных дорог необщего пользования федерального значения, утверждаемые соответственно Правительством Российской Федерации, уполномоченными федеральными органами исполнительной власти.
Постановлением Правительства РФ от 17.11.2010 года № 928 автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-147 Джубга-Сочи-граница с Республикой Абхазия км 1+048 - км 171+150 включена в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения.
Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ пользователи автомобильными дорогами имеют право свободно и бесплатно осуществлять проезд транспортных средств, перевозки пассажиров, грузов по автомобильным дорогам общего пользования в пределах Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, соответственно у ФКУ Упрдор «Черноморье» отсутствует собственный интерес, не связанный с исполнением возложенных на нее государственных полномочий.
Учитывая изложенные обстоятельства суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье Федерального дорожного агентства» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея, ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании реестровой ошибки и ее исправлении удовлетворить.
Признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимо¬сти в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, являющейся смежной с границей земельного участка с кадастровым но-мером №, реестровой ошибкой, подлежащей исправлению путем осуществле¬ния учета изменений местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № в координатах указанных в таблице №1 экспертного заключения от 02.10.2020 года общества с ограниченной ответственностью «ГЕО Инвест -Информ».
Решение суда является основанием для осуществления управлением Росреестра по Краснодарскому краю учета изменений местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № и внесения соот¬ветствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости, а также подготов¬ки кадастровым инженером межевого плана.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья: подпись Рябцева А.И.