дело №5-2028/2023

УИД 26RS0001-01-2023-009291-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Рогова А.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

дата в 13 часов 15 минут водитель Ковш А.И., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте направо не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода К., переходящую проезжую часть. Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевое бюро «БСМЭ» №, в результате дорожно-транспортного происшествия, пешеход К. получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровья.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Ковш А.И., вину в совершении административного правонарушения признал, просил не применять меру административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая К. в судебном заседании просила не применять к ФИО1 меру административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, претензий не имеет.

Стороны не ходатайствовали о ведении протокола судебного заседания.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1, в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от дата, К., объяснениями ФИО1, заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое бюро «БСМЭ» №.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей К.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К. при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности ФИО1 к административной ответственности не истекли.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что средней степени вред здоровью потерпевшей К., при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения ФИО1 п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ковш А.И. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей К.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном, позицию потерпевшей, сообщившей об отсутствии к ФИО1 претензий.

Как следует из результатов поиска правонарушений, Ковш А.И. за последний год неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (более 20 административных правонарушений).

В связи с этим, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все данные о его личности, отношение к содеянному, позицию потерпевшей, поведение после совершения административного правонарушения.

Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, соблюдению принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, дата рождения, (водительское удостоверение №), уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рогова