Решение по делу № 2-3362/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-3362/2023

49RS0001-01-2023-003630-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Ли А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – Общество, АО «СОГАЗ») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 и АО «СОГАЗ» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №.

15.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии <данные изъяты>, получил механические повреждения. Установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управлявшая автомобилем <данные изъяты>, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда.

В соответствии с полисом ОСАГО № лицом, допущенным к управлению автомобилем <данные изъяты>, является ФИО9.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 52386 руб. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

06.06.2023 АО «СОГАЗ» направило ответчику претензию, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени претензия ответчиком не удовлетворена.

Ссылаясь на ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просили суд взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 52386 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1772 руб. 00 коп.

Определением суда от 18.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ПАО «САК «Энергогарант».

Представитель истца АО «СОГАЗ», ответчика ФИО1, представитель третьего лица ПАО «САК «Энергогарант», третье лицо ФИО2 в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте заседания извещены судом надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1, ч. 1, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 статьи 6 закона.

Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования (ст. 15 Закона об ОСАГО).

В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис и специальный знак государственного образца Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 15.04.2022 в 22 часов 40 минут у д. 10/10 по ул. Парковой в г. Магадане ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершила наезд на транспортное средство <данные изъяты>.

В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения.

Автомобиль <данные изъяты>, на праве собственности принадлежит ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от 07.02.2022.

Транспортное средство <данные изъяты>, принадлежит ФИО2, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Виновником ДТП является ФИО1, что подтверждается: - определением № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.04.2022; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.04.2022; схемой места ДТП; объяснениями участников ДТП.

Факт того, что ФИО1 управляла автомобилем, не будучи включенной в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, подтверждается страховым полисом № от 14.02.2022, оформленным на автомобиль <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела потерпевший ФИО2 обратился в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО в связи с повреждением транспортного средства.

Платежным поручением № 7737845 от 21.06.2022 подтверждается факт перечисления АО «СОГАЗ» по требованию ПАО «САК «Энергогарант» страхового возмещения в размере 52386 руб. 00 коп.

Таким образом, у Общества возник ущерб на сумму 52386 руб.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Следовательно, исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ответчика ФИО1

Доказательств в опровержение доводов иска ответчиком суду не представлено, в то время как статьей 56 ГПК РФ на сторону возложена обязанность по предоставлению суду доказательств обоснование своих доводов или возражений.

В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № 1519 от 04.08.2023 следует, что при подаче иска в суд истцом была уплачена в доход бюджета государственная пошлина в сумме 1772 руб. 00 коп., которая в связи с удовлетворением иска в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 52386 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1772 руб. 00 коп., а всего взыскать 54158 (пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

День принятия решения суда в окончательной форме – 09.10.2023

Судья А.В. Ли

<данные изъяты>