УИД: 50RS0039-01-2025-003196-45
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской федерации
20 мая 2025 года
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Деминой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2896/2025 по иску Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, -
Установил:
Истец Государственное казенное учреждение города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просит взыскать с ответчика 411 714,07 рублей, из которых: 10703,07 руб. – стоимость перемещения транспортного средства, 388530 руб. – стоимость хранения транспортного средства, 12481 руб. – расходы по оплате госпошлины.
В обосновании заявленных требований указывает на то, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки РЕНО, государственный регистрационный знак <номер>, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.3. ч.1 КоАП РФ. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. <дата> со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от <дата> <номер> и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. Срок для оплаты истек <дата>. Поскольку до настоящего времени ответчиком не произведена оплата, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Представитель Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен, ранее просил дело рассматривать без его участия (л.д. 7).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебной повесткой по месту регистрации. Письменных возражений относительно заявленных требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Учитывая, что суд исполнил свою обязанность по извещению ответчика, ответчик от получения повестки уклонился, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Постановлением от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.23).
На основании протокола о задержании транспортного средства <дата> № <номер> автомобиль марки РЕНО КЕНГУ, государственный регистрационный знак <номер> которым управлял ответчик, был задержан в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и помещен на специализированную стоянку ГКУ "АМПП". (л.д.24).
<дата> указанное транспортное средство было выдано со специализированной стоянки ГКУ "АМПП" ответчику без оплаты стоимости перемещения.
Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспортного средства и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от <дата> N 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (пункт 2.1 указанного приказа).
В течение 60 дней с момента возврата транспортного средства ответчик стоимость перемещения транспортного средства не оплатил.
В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Таким образом, учитывая факт привлечения ФИО1 к административной ответственности, повлекшей применение задержания транспортного средства в виде его перемещения на специализированную стоянку и последующего хранения, истечение предусмотренного законом срока оплаты стоимости оказанных истцом услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по стоимости перемещения транспортного средства в сумме 10703,07 руб., а также задолженности по стоимости хранения транспортного средства в сумме 388530 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12481 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» 411 714,07 рублей, из которых: 10703,07 руб. – стоимость перемещения транспортного средства, 388530 руб. – стоимость хранения транспортного средства, 12481 руб. – расходы по оплате госпошлины.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Уварова И.А.