Дело № 2а-7576/2023

59RS0007-01-2023-006716-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 16.10.2023г.

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Анищенко Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Перми ФИО4

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми подполковника полиции ФИО5 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми ФИО5 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений, следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения с 22:00 по 06:00; запрет пребывания в определённых местах, а именно в местах продажи и распития спиртных напитков, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 был осужден19.05.2020 мировым судьёй судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобождён 18.05.2022 по отбытии срока наказания. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 30.03.2022 установлен административный надзор, сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет выезда за пределы г.Перми; - запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23:00 по 06:00 если это не связано с графиком работы. ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно нарушал административные ограничения и обязанности, в связи, с чем был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – 01.11.2022, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - 25.04.2023г.

В судебное заседание стороны представитель административного истца не явился, извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Административный ответчик в суде с административным иском не согласился, пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности за то, что распивал алкоголь, но это было в лесу, после этого демонстративно выпил пиво в отделе полиции. В сентябре 2022 при проведении проверки его не застали дома после 23.00, так как он был на работе, через дорогу от отдела полиции, график работы инспектору предоставлял, но они его не нашли, жена говорила о том, что он на работе, они могли зайти и убедиться в этом, с нарушением не согласен, поэтому штраф оплачивать не будет, постановление не обжаловал. На отметку всегда является вовремя.

Помощник прокурора в судебном заседании дал заключение о том, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 указанного Федерального Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден 19.05.2020 мировым судьёй судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобождён 18.05.2022 по отбытии срока наказания.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 30.03.2022. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с возложением административных ограничений: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет выезда за пределы г, Перми без уведомления органов внутренних дел; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 по 06:00, если это не связано с графиком работы. (л.д.4-6).

Согласно ч.3 ст.4, ст.6 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, с учетом сведений о личности ФИО1, его семейном положении, наличии троих детей на иждивении, наличии постоянного места работы, удовлетворительной характеристики по месту жительства, а также сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, который ненадлежащим образом исполняет административные ограничения, что выразилось в том, что он в период срока административного надзора он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 20.11.2022) за отсутствие по месту жительства после 23:00 часов, а также был замечен в употреблении спиртных напитков в общественном месте (постановление вступило в законную силу 22.05.2023г.), в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, дополнительно установив следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения с 22:00 по 06:00, если это не связано с графиком работы.

Доводы ФИО1 о несогласии с постановлениями о привлечении его к административной ответственности не принимаются судьей, поскольку указанные постановления не были оспорены ФИО1 в установленном законом порядке и вступили в законную силу. Более того, каких-либо доказательств в подтверждение доводов о том, что 14.09.2022 он отсутствовал дома после 23:00 часов, так как был на работе, в суд представлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми подполковника полиции ФИО5 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, решением Кунгурского городского суда Пермского края от 30.03.2022 г. установив дополнительно административные ограничения:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения с 22:00 по 06:00, если это не связано с графиком работы.

Ранее установленный ФИО1 срок административного надзора оставить без изменения.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья: Т.В. Анищенко